Diskuze

Milion obcím u lokalit pro jaderné úložiště. Jen všimné, reagují starostové

Obce, na jejichž katastrech pokračuje průzkum ke stavbě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu, stát začátkem roku odměnil milionem korun. Reakce na to jsou různorodé, někteří starostové by peníze vrátili, ale nemohou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LB

Starosta malé obce, který milion korun a šanci na mnohonásobně víc v budoucnu považuje za "všimné", by měl odstoupit, protože jedná proti zájmům své obce. V Česku máme k trvalému úložišti lokality s velmi vhodnými geologickými podmínkami, všechny země využívající jadernou energii takové štěstí nemají. Riziko je zanedbatelné, výhody obrovské.

0 0
možnosti
JB

vzal bych je na výlet do Finska, tam by se mělo úložiště zprovoznit v nejbližší době. i když chápu, Finsko nejsou Čechy...

1 0
možnosti
OP

Na ČT 2 nebo Prima ZOOM dávali pořad o tom, že výzkum směřuje ke spalování veškerého jaderného odpadu v elektrárnách. Proč u nás jedeme ten zastaralý ruský model?

0 1
možnosti
EN

E14m79i97l 24N67o77v75á81k

12. 1. 2021 16:25

Rusko je naopak jedna z několika zemí na světě, která je schopná ten odpad přepracovat a využít. Tím se sice množství odpadu dá výrazně snížit, ale pořád nějaký zůstává. Navíc je to o dost dražší než vyrobit nové palivo z čerstvého uranu.

3 0
možnosti
JS

Někam se to dát musí. To co bylo ze země vykopáno tam bude zase vráceno. Je to v podzemí, tak o pozemky nejde. A je to pod nepropustnou vrstvou hlouběji než spodní voda pro jakýkoli vrt.

2 0
možnosti

V86a91š95e57k 55Ř38í88h21a

12. 1. 2021 15:53

Tak nabídněte svoje pozemky. Nikdo vám v tom nebrání.

1 0
možnosti
LJ

Krušné hory provrtané nahoru dolů celá staletí. V širokém okolí radioaktivní haldy, kde nikdo dávno nežije. Leda pražáci chalupují a chataří pár týdnů v roce.

Dodnes se v Jáchymově ukládá radioaktivní odpad.

Za ty příspěvky státu by mohl Jáchymov z těch historických budov udělat pěkné penziony pro letní i zimní turistické radovánky. Protože nikdo není tak bohatý, aby splnil požadavky "památkářů" při rekontrukci.

2 0
možnosti

V59a40š36e15k 37Ř48í23h42a

12. 1. 2021 15:36

No pokud si spočítáme kolik budou stát všechny ty kompenzace, samotné úložiště a zničené pozemky, tak to jádro není zas tak neskutečně výhodné.

Zajímavé, že se ostatně mezi obhájci úložišti nenašel nikdo z dotčených obcí. Nebo lépe, že ještě nikdo nenapsal vládě já chci na svém pozemku úložiště jaderného odpadu. Všichni mají plnou pusu o výhodách ale nikdo nikdy nic podobného neposlal.

0 6
možnosti
EN

E55m58i60l 63N66o49v57á91k

12. 1. 2021 15:55

1) Všechny ty kompenzace a samotné úložiště už jsou dávno započtené v ceně elektřiny z jádra.

2) Je to jako u jakékoliv jiné stavby, jde o klasické NIMBY, jenže tohle je jádro, takže to má patřičnou pozornost.

3) Pokud bude chtít někdo vedle naší obce postavit hlubinné úložiště, tak já ten dopis, že ho tady chci, klidně pošlu.

3 0
možnosti
PD

P60e58t51r 19D12r31a10p17a22l

12. 1. 2021 15:33

ano, pán si představuje, že mu za barákem navezou do zmole barely s jaderným odpadem.

1 0
možnosti
Foto

Pokud bych si mohl vybrat mezi úložištěm a jemně rozptýlenými karcinogeny ve vzduchu z uhelné elektrárny, beru úložiště ....

7 1
možnosti

V29a18š14e41k 20Ř69í90h90a

12. 1. 2021 15:33

Jenže oni si vybírají jen mezi jaderným úložištěm a čistou přírodou.

1 0
možnosti
MS

Kdyby mi někdo řekl, že mi za barákem udělá úložiště, ale elektřinu budu mít zadarmo, tak skáču radostí...;-)

6 0
možnosti

V41a97š10e44k 88Ř71í34h52a

12. 1. 2021 15:33

Tak běžte svůj pozemek nabídnout. Ne každý je podobný blázen.

Jiní řeší levnou elektřinu třeba soláry.

0 2
možnosti
HR

Co proti tomu ulozsti vlastne maji? Kontaminaci snad neveri nikdo, ne?

9 0
možnosti
JB

A myslíte na děti za milion let?;-D

1 0
možnosti