V okrese Prachatice, kam patri asi pulka Narodniho parku Sumava, je nezamestnanost asi pata nejmensi v CR, a to je to v podstate vesnicky okres. Tak nevim, co to zase plkaji.

Milý pane Janouši, i v kontextu Vašeho sloupku v tištěných novinách se ptám - myslíte si, že nestandardní dosazení Stráského a Mánka na lukrativní post bez výběrového řízení, že porušování zákonů této země, že cenzura aplikovaná na mediích provozovaných Správou NPŠ, stavby bez stavebního povolení, investice státních peněz do podnikání třetích osob, utrácení státních peněz za plyšové hračky, placení PR agentury na změnu obrazu Správy NP (zkratka NP znamená Národní park, pro upřesnění) coby veselé a zdravé partičky, která je to nejlepší pro NP, tedy pro zřízení, které ma na starosti ochranu přírody a ne suplování náplně práce pracovního úřadu, hoteliérů a podobných uskupeních, že to všechno je přesně to, co tato země potřebuje? To že se bouří senátor Veleba, ředitel agrární komory a svolává demosnstrace, ač jistě všechny výše uvedené fakta zná, Vás nepřekvapuje? Zkuste se, jako nezávislý novinář, zamyslet, kteří lidé nejhlasitěji protestují proti zcela legitimnímu kroku ministra ŽP a zkuste vlastní dedukcí a novinářským instinktem zjistit, proč je nejvíce sylšet ten či onen představitel toho či onoho politického uskupení či molochu placeného z daní tohoto lidu. To že se ozve pan Roučka a  paní Milfaitová je zcela legitimní, protože lidé žijícía podnikající na území Šumavy mohou mít na NP různé úhly pohledu bez postranních úmyslů (to mohou mít samozřejmě i lidé žijící mimo park), ovšem co takový senátor Veleba, který se mi svěřil, že mu vadí oslovení "zástupce lidu" (teda vadilo mu spíše chybějící slovíčko Pane) a že zastupuje lidi z volebního okrsku Chrudim 44, nikoliv mě, ten má jaké zájmy na Šumavě? Povrchnost tohoto národa je neskutečná. Neustále slyšíme, jak jsme znechuceni s poměry, která tu nastolila polistopadová garnitura, jak máme dost toho, že politici mrhají státními prostředky, že porušují zákony a jsou bez zodpovědnosti, ale jakmile se tato skutečnost týká ochrany přírody, je vše jinak, ekoteror se musí potřít! I za cenu mediální masáže...

pěkně napsáno, nezbývá než

Mánek byl první ředitel NP, který konečně zabránil ničení přírody, dal naději lidem žijícím na území NP. Vysvětlete mi někdo, proč ho starostové v katastru NP mají rádi, vlastně skoro jako prvního? Na Šumavu jezdím pravidelně a byl to smutný pohled na les, který rok od roku požíral kůrovec, to už se nyní neděje, nebo jen v malém rozsahu. Šumava byla osazována stromy jako "hospodářský les". Nemůžeme si myslet, že z toho všude uděláme Boubín, to prostě nelze. Kácet se musí, pokud to ohrožuje ostatní les a to věděl každý už před 100 lety... Na Šumavu se musí také dostat turisté, aby místní, co tam žijí, měli co do huby... takže otevřít všem... a také všem "duhařům" zastavit příspěvky na činnost ze státního rozpočtu, ať také musí usilovně hledat práci jako TI, kteří na Šumavě bydlí a žijí, což v bezzásahovém území netknutém člověk prostě nejde!

Zabránil ničení přírody v NP tím, že se za jeho náměstkování a ředitelování byla použit škodlivá chemie, která pozabíjela kdeco? Proč ho starosti mají rádi je možně jednodušší, než by se mohlo zdát, co třeba investice státních peněz do soukromého podnikání třetích subjektů, co třeba vidina převodu pozemků NP do správ obcí, které s nimi mají mnoho plánů a nejsem si jist, jestli tyto plány budou živiti ony občany žijící v oněch lokalitách. Někdo chce z celé Šumavy udělat Boubín? To že Vás děsí pohled na bezzásohvé území je pohled zcela subjektivní, mě třeba přídodní procesy naplňují.  A že Mánek zastavil šíření kůrovce? Každá kůrovcová kalamita po gradaci přirozeně odeznívá a to již po dlouhá tisíciletí, aniž by na to měl člověk či Mánek zásluhu (bavíme-li se o územích nehospodářských). To že si správa NP pod eho vedením usurpuje tuto zásluhu je úsměvné, ale je vidět, že na nemalou část tohoto národa mediání kampaň zabírá. A mimochodem - nikdo mě za mé názory neplatí, neberu žádné příspěvky, granty, dotace...

když tam byla v roce 1995 okolo Lipna  nezaměstnanost skoro 40 % , stát pro ty lidi nehnul ani brvou. Nebýt toho , že někdo vzal soukromé peníze a narval je do Lipna a vytvořil pracovní místa. Teď tady bude stát něco říkat o udržení pracovních míst. Stát nejlépe udělá , když nebude dělat nic jako to dělá v jiných případech . Stačí se podívat na Jesenicko . Když kůrovec sežere Šumavu, tak vám ti turisty přestanou jezdit pane ministře.

Nejvíc ovšem bude protestovat kmotr Dlouhý, takhle přece nemůže rozkrást Šumavu  No uznejte 

K obrázku - ta lávka určitě není přes Teplou Vltavu