Na jedné straně je skvělé, když se podaří sehnat lidi i prostředky na záchranu mokřadů a vypadá to, že se děje něco, co má skutečně smysl.
Na druhé straně pak při každoroční procházce kolem maloplošně chráněného šumavského mokřadu zjistíte, že si lesáci v chráněném území udělali odvodňovací příkopy o hloubce (oproti cestě) asi 180 centimetrů (pokud se postavíte dovnitř, nevidíte přes cestu).
https://abload.de/img/170819201ije1.jpg
Když to nahlásíte na inspekci životního prostředí, dostane se vám odpověď, že to je jen „běžná údržba“ a že došlo jen k „obnovení původního stavu na úroveň propustí“. Jenže tam žádné propusti nebyly, vznikly až při budování onoho kanálu. Za rok poté odešly všechny staré smrky podél cesty - neměly vodu, takže je dorazil kůrovec.
Takže ano, je fajn, že se zavodňuje. Ale pokud se zároveň na druhé straně odvodňuje a úřady ani politici to nechtějí řešit, tak to je problém. Lesáci se vysloveně chovají, jako by si kůrovce pěstovali. Podobně nesmyslné přes metr hluboké příkopy se objevují v čím dál větším počtu lesů, často ještě s kamenem nesoucím plaketu, že to bylo realizováno z dotací EU. Takže na jednu stranu jsou tu fondy, z nichž se zavodňuje, na druhé straně tu jsou fondy, z nichž se odvodňuje. Ať vás baví jedno nebo druhé, v obojím vás EU podpoří.
