Hlavne je postavte pro romske osady

aby lepe horely!

dřevostavby

Dřevostavby jsou v poslední době celkem žhavé téma. A když někdo nemá ani páru o tom co obnáší jejich stavba a připrava apod. těžko se s ním přít. Časem naleznete nějaké zají mavé info na http://odreve.cz/, nebo zde napište svoje náměty a připomínky a můžem si pokecat.

drevene domy nevydrzi vecne

..ale to, jak pevne doufam, ani vetsina prispevatelu tohoto fora :) na co mi bude dum, az budu hnit v zemi ?

jinak zpet k tematu: pozarni bezpecnost dostatecna, prestavitelnost dobra, chce to jinak vytapet nez zdenou stavbu kvuli male tepelne setrvacnosti

a co v clanku blbost, drevostavbu sice muzete stavet kdykoliv, ale zaklady ne a myslim, ze podstatne vic vadi, kdyz vam z delsiho deste navlhne drevo nez cihly. a protoze v dome to drevo bude suche, tak pri stavbe by melo byt taky

Re: drevene domy nevydrzi vecne

je rozdíl mezi vlhkostí volnou a vázanou

Postřeh

Je zajímavé, že zapřísáhlým vyznavačům cihlových domů nevadí mít podkroví, které v podstatě dřevostavbou je(90 procent nových rodinných domů je se sedlovou střechou s obytným podkrovím).

Všechny materiály mají svá pro a proti a veškeré problémy v RD jsou způsobené buď nekvalitním návrhem nebo nekvalitním provedením..takže obecně řeči typu "dřevostavby jsou špatné" je lepší příště nahradit nějakými argumenty nebo raději nepsat vůbec..

argumenty

stavím dřevostavby (samonosné panely) a když tak pročítám některé "příspěvky", tak se královsky bavím . Všichni, podle kterých je dřevostavba špatné řešení, se shodnou na jednom podstatném argumentu - žádném... Už tady vedle perel, že hoří, hnijou atd. chybí jen třešnička na dortu - že je napadají hlodavci  

Reference

Potřebovala bych zjistit reference na firmu Rudolf ekodomy. Má někdo zkušenosti s touto firmou, která staví montované dřevostavby? Budu vděčná za jakoukoliv info.

Pozarni bezpecnost - podivna argumentace

Kdyz klasicky rodinny dum dokaze uplne vyhoret, tak nevadi, ze dal stavime domy, ktere dokazou uplne vyhoret? Ja bych myslel, ze trend by mel byt spis takovy, ze se budou stavet domy, ktere nevyhori tak snadno.

Re: Pozarni bezpecnost - podivna argumentace

Domy ktere nehori snadno? To byste musel mit i nehorlave vybaveni domu. A to zrejme nemate. Mimochodem, vetsina lidi kteri zemrou pri pozarech domu a bytu zemrou na uduseni z horiciho vybaveni (otravne plyny vznikajici pri pozaru umelych hmot, atd), nikoliv proto, ze by se na ne zritila horici stavba.

A pokud vyhori jakykoliv dum, tedy i zdeny, nikdy nevite co to udelalo se statikou stropu, prekladu atd., takze velmi casto stejne bourate. A mimochodem, drevostavba se boura snaze nez zdeny dum.

Takze shrnuto: drevostavba je dostatecne pozarne odolna, abyste z ni stihl uniknout. Po vetsim pozaru stejne musite zbourat a stavet znovu - u zdenyho i drevenyho baraku.

Dřevostavba ?

Dřevostavba ? nádo zatopiť

požár

viděl jsem video, kde byla kostra ocelová a dřevěná - co se nezhroutilo po požáru. Ano dřevěná je správně, ocel ztratila pevnost a celá budova se zbortila. Dřevo ohořelo, ale drželo.

Jinak těžko srovnávat ty sto let staré chalupy a to čemu dnes říkají dřevostavba. Ze dřeva bych stavěl, to vydrží, konstrukce OSB>vata>sádroš to už není stavba na sto let.

Cesky demagogismus !!

Tohle je pozustatek z minuleho rezimu! Nejsme pragmaticti a prakticti!

Kazdy ma svoji fixni ideu a zustava uzavren vsem novinkam. Stejne jako nazory na korejske auta - nikdo zadne jeste nevlastnil a uz je skalopevne presvedcen, ze je to nekvalitni srot.

Re: Cesky demagogismus !!

Tak ja bydlel 5 let v americe, tam je ze dreva vsechno, i banky. :))) Drevenej barak bych nechtel, kdybych si mohl vybrat, nebo zacal stavet novej, pak jedine klasickej cihlovej.