Na první pohled se nám může zdát, že se podoba rodinného domu ustálila na určitém stereotypu. Takovýto dojem můžeme získat zejména z typových domů z katalogu.
Rozhlédneme-li se kolem sebe důkladněji, uvidíme, že rodinný dům se nadále vyvíjí. Stále jsou nacházena nová řešení jak v dispozici, tak i ve vzhledu.
Je to dáno tím, že neexistují pravidla, která by jasně určovala, jak má rodinný dům po provozní a formální stránce vypadat. Příkladem pokračujícího vývoje jsou individuální domy, které v žádném případě stereotypní nejsou.
Ale i u domů s poměrně ustálenou formou pozorujeme vliv módních trendů charakteristických pro určitou dobu, a to jak v celku, tak i v detailech rodinného domu.
Střídají se období s retrospektivními přístupy odvolávající se na naši historii s tendencemi inovačními až futurologickými. Dá se říci, že vše, co zde bylo, zde opět bude.
Zatímco v oborech jakými jsou například oděvnictví nebo průmyslový design se vliv módních trendů projevuje velmi pružně a intenzivně, ve stavebnictví a architektuře je situace o něco odlišnější a složitější.
Módní výstřelek v podobě výstředního hadříku po sezóně vyhodíme a koupíme si nový. Dům však představuje hodnotu trvalejší a zůstane zde s námi nejméně několik desítek let.
Proto bychom v užívání trendů měli být opatrnější. Týká se to zejména vnější podoby domu. Co se děje uvnitř, je věc soukromá, tam se může investor vyřádit dle libosti. Pověsit parohy, záclony jako z cukru nebo lepit samolepky na lednici. Vnější podoba domu se ale stává věcí veřejnou.
Pomíjivost trendů
Trend přestavuje vývojovou tendenci určité doby. Ta však může být velmi krátká. Stavba je sice momentálně módním hitem, ale za několik let, kdy období jednoho trendu pomine, se může stát nepochopitelnou a pro další generace až komickou.
Důležitým faktorem módnosti je tedy čas, který kvalitu vývojové tendence odhalí. Příkladem jsou dnes opovrhované břízolitové omítky a kabřincové sokly, které v 70. letech chtěl mít každý. Jednu dobu zase „frčely“ vikýře s jednou stranou svislou a druhou s obloukem.
Za nejhorší lze považovat situaci, kdy již v dané době je patrné, že se vývoj neubírá správným směrem a přesto trendy všichni obdivují a staví podle nich. Taková je i situace dnes.
Kdo určuje trendy
U nás platí, že trendem je to, co staví masa. Široká veřejnost určuje trendy sama sobě. Řízena vlastním vkusem – obecným vkusem – nechápe a ani nechce chápat, že trend nemusí vždy znamenat vhodnou volbu a už vůbec ne dobrou architekturu.
Z hlediska přínosu pro architekturu není v běžné stavební produkci co hodnotit. Jde o kopírovaná řešení, jejichž kvalitu laická veřejnost nedokáže určit.
To, že se nám něco líbí není synonymem toho, že je to také dobré. Srovnejme tuto situaci s uměním, hudbou nebo filmem.
Kdo z nás dokáže posoudit, který obraz, skladba, film je dobrý? Pro laiky existuje pouze jedno kritérium, podle kterého věci posuzují. Buď se mu líbí, nebo ne. Jiná měřítka jako nadčasovost, obtížnost provedení, elegance, inovace a přínos pro současnost, kvalita už nevidí.
Neznamená to, že lidé nesmějí poslouchat komerční hudbu, dívat se na americké kasovní trháky, věšet obrazy vyšívané křížkovým stehem nebo si lebedit v květované pohovce s kanýry. Proti gustu žádný diškutát.
Pouze je žalostné, že právě tito lidé se cítí být fundováni posuzovat a odsuzovat to, co ve skutečnosti dobré je. Fundované soudy nechme odborníkům, kteří se řídí nikoli vkusem obecný, ale profesionálním.
Ti, kteří mají v architektuře a stavebnictví profesionální vkus a popohání vývoj dopředu, trendy masové veřejnosti neurčují.
Mezi architekty a obecným vkusem je totiž propastný rozdíl. Architekti staví domy pro odborné časopisy a jednoho obdivovatele, kterým je jeho uživatel. Odezva široké veřejnosti je obvykle záporná.
Ukázkovým příkladem osvíceného investora a neosvíceného okolí je rodinný dům v Horské ulici v Liberci. Je jedním ze dvou kvalitních současných domů v této části města jinak plné podnikatelského "mišmaše" a přesto neustále čelí posměškům a nepochopení okolních usedlíků.
Někteří lidé si dokonce při průchodu kolem něj zakrývají oči. A nejde právě zde o nadčasovost, eleganci, profesionální přístup? Proč ten, kdo se odlišuje od masy, musí být špatný?
Nedělejme si však ani iluze o architektech. I mezi nimi se najdou tací, kteří s vidinou snadného výdělku staví hrady a zámky, ač si tím mezi odborníky kazí dobré jméno.
Současný dům podle obecného vkusu
Zeptáme-li se průměrného Čecha, jak by měl vypadat jeho dům, obvyklá odpověď zní: taková lidová chaloupka. A v okamžiku, kdy tento názor vysloví, je jasné, že tím nemyslí dům vycházející z českého lidového stavitelství, ale typový dům z katalogu, který nenese ani takový základní znak lidové tvorby, jakým je smysl pro užitečnost domu.
Dům musí mít sedlovou střechu se spoustou vikýřů nejlépe z Bramacu, patro a podkroví, plastová okna se zlatými příčkami, nesmí se zapomenout na arkýřek pro jídelnu, balkónek a věžičku. To jsou časté požadavky.
Několik poklesků rodinných domů podle obecného vkusu |
1. kýčovitý charakter staveb 2. nelogické používání některých prvků 3. slohové imitace 4. materiálové imitace 5. provozní chyby 6. střešní přesahy 7. disproporční chyby 8. nezvládnutá kompozice oken a dveří 9. arkýře, vikýře, balkóny, věže 10. nesymetrická střecha 11. necit pro barevné ladění 12. šikmá střecha a podkroví |
Současný dům podle profesionálního vkusu
Profesionální vkus se řídí zcela odlišnými pravidly než vkus obecný.
Pro rodinný dům není nejdůležitější líbivost, ale součinnost tří požadavků:
1. Firmitas – pevnost, patří sem statika, tepelná technika, technika prostředí atd. 2. Utilitas – funkce 3. Venustas – estetika (pozn. líbivé nerovná se estetické). |
Provoz domu by měl být co nejjednodušší a logický. Jednoduchá je i forma, bez neúčelných ozdob a imitací.
Kompozice jsou řádně propracovány. Pravdivost je přiznána v konstrukcích i materiálu. Materiálům je ponechána vlastní identita. Plech je plechem, beton betonem.
Domy nenesou historizující prvky, používají současné vyjadřovací prostředky. Jsou tedy autentické. Důraz je kladem na kvalitu provedení práce, a to i v detailech. Nízká cena není preferována na úkor kvality.
Nedá se jednoznačně stanovit, co letos bude „in“, zda plochá střecha a dřevěné obklady, nebo střecha pultová a kámen. V materiálech, konstrukcích, dispozicích a vzhledu je velká svoboda a individualita.
Na závěr
Současný rodinný dům je do velké míry určován masou a tedy katalogovými domy. Ačkoli obecný vkus ignoruje mnohá pravidla a zásady domu, v jeho mase je velká síla, kterou nelze opomíjet a nerespektovat.
Trend, který je již deset let obecným vkusem udáván, se sice těší odezvou širší veřejnosti, jsou v něm však hlubší hodnoty? Jak to s domy bez tváře bude vypadat za padesát let?
Módnost je velmi ošidná záležitost. Nepodléhejme jí proto tak lehce, volme raději jednodušší a ověřená řešení. V jednoduchosti je krása a trvalejší hodnota.
Rodinný dům v Liberci, Nová Ruda. Dům se pyšní balkóny s historizujícím balustrádovým zábradlím, arkádami, otvory klenutými do oblouků, okna v patře jsou dokonce zaoblena pouze z jedné strany. |
Typový rodinný dům Ester z nabídky firmy Trendhaus. Ukázka toho, že i typové domy mohou mít současný, jednoduchý a přitom elegantní vzhled. |
Typový rodinný dům Eva z nabídky firmy Trendhaus. Ukázka toho, že i typové domy mohou mít současný, jednoduchý a přitom elegantní vzhled. |
Rodinný dům v Mukařově, autor: Ing. arch. Ivan Kroupa, realizace: 1996 - 2000. Příklad rodinného domu podle profesionálního vkusu. |
Rodinný dům v Liberci, Horská. Příklad dokonale nezvládnuté kompozice domu, ale nechybí věž zcela mimo proporce včetně vertikálních oken. |
Rodinný dům v Liberci, Horská. Nahodilé rozmístění oken. |
Rodinný dům v Liberci, Nová Ruda. Střecha z jedné strany s valbou, z druhé strany s polovalbou. |
Rodinný dům v Rudníku. Polygonální arkýř pravděpodobně k ničemu nevyužívaný vzhledem k tomu, že z něj vedou dveře na zahradu, snad jen proto, aby v podkroví vznikl opět nevyužívaný balónek. Díky barvě domu ho ale nikdo nemine. Dům přikrášlují římsy a šambrány pravděpodobně z polystyrénu. |
Dům v Liberci, Jizerská. Tento extrémní případ – slátanina všeho možného - jasně ukazuje, proč se architekti nemohou ztotožnit s obecným vkusem. |
Současná výstavba rodinných domů, Liberec, Horská ulice. Mezi masou běžné produkce rodinných domů stojí (uprostřed snímku) kvalitní dům osvíceného investora. |
Rodinný dům v Liberci, Horská, autor: Ing. arch. Petr Hrůša. Jeden ze dvou kvalitních současných domů v této části města jinak plné podnikatelského mišmaše neustále čelí posměškům a nepochopení okolních usedlíků. Někteří lidé si dokonce při průchodu kolem něj zakrývají oči. |
Rodinný dům v Liberci, Horská, autor: Ing. arch. Petr Hrůša. Jeden ze dvou kvalitních současných domů v této části města jinak plné podnikatelského mišmaše neustále čelí posměškům a nepochopení okolních usedlíků. Někteří lidé si dokonce při průchodu kolem něj zakrývají oči. |