topení dřevem ano,ale ve vlastním kotli v kotelně. Ten má totiž účinnost ohodně vyšší než krb. Takže - starý dům, kotel na dřevo či pelety. na rady redaktorů příliš nedejte, rozumí tomu stejně jako já atomové fyzice.

Životnost takové investice neodpovídá ušetřeným výdajům.

přesně kvůli tomu asi v článku chybí 2 zásadní informace:

1) kolik stálo TČ

2) jaká je životnost TČ

Rovné a pultové střechy se šíří s odůvodněním nízkých energetických nákladů.

Nevím jak kdo, ale většina takových domů má i málo úložných prostor a nebo super garáž kde se počítá s uložením sportovního vybavení apod. Jenže za čas se nashromáždí tolik ještě potřebných věcí, že garáž je malá, úložná půda pod střechou schází, o sklepu nemluvě.

I když dnes máme moderní materiály, tak plochá a ještě k tomu zatravněná střecha je celkem problém v rovině kvality práce, zejména utěsnění drobných prostupů apod. Potom občas se stane, že napadne i velká vrstva sněhu. Potom uklízet střechu není žádný med. U nás se čas od času uklízejí střechy provozoven a kluci tam raději vytáhnou sněhovou frézu.

Staří praktici nám říkali, že tašky na střeše si vyměníme sami, špatnou izolaci jen můžeme proklínat.

Půda není na ukládání krámů, zeptejte se hasičů.

no domek je to pěknej, jen ten bordel kolem jejich firmy Slavona (to je náhodička, zrovna ta firma jim dodala okna ) Takže pěknej PR článek odkaz na mapu ve Slavonicích: http://www.mapy.cz/zakladni?x=15.3419995&y=49.0007177&z=16&l=2&pano=1&pid=13346296&source=base&id=1906742&q=slavona%20slavonice%20st%C3%A1lkovsk%C3%A1

Tři tisíce měsíčně je bude stát jen ta vana, pokud ji používají.

Tomu se říka: "Ať to stojí, co to stojí, jen když se ušetří!" Proč taky nesdělili částku za m3 obestavěné plochy? A mít kotelnu v obyváku se mi také nezamlouvá. Byl jsem v jednom takovém domě, V obyváku to smrdělo jako v uzeninách, oheň se musel dusit, aby nebylo horko, tudíž to kromě prášení i hrozně čoudilo.

Normalni dum za 5mil, vytapeni 30tis za rok. Pasivni dum za 10 micu, vytapeni 3tis rok. Kdo nam obycejnou trojclenkou vypocita navratnost takoveto investice? :-)

Je možné mít tepelné čerpadlo i pod 170 000.Jaký systém to ale je?Země-vtduch,vzduch-vzduch?A jak velký prostor vytápějí.A co provozní náklady?Hlučnost u čerpadel vzduch-vzduch vám někde ani nepovolí,když má naproti soused okna.

čekárna na tramvaj nebo malá čekárna na vlak v malém městečku.

Zas vzhledem k příjmům českého obyvatelstva.....se to dá možná nazvat i rodinnou vilou.

Tak pořád je to tisíckrát krásnější, než ta tvoje barabizna, ale díky, žes ji ukázal, protože něco tak ošklivého se jen tak nevidí. Jak se říká, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí, a na tebe to platí, kdyby ti americká vláda dala milion.

V článku mi chybí celkové náklady na dům.Jenom tepelné čerpadlo země-vzduch však přijde na cca 300 000 Kč.U toho typu střechy ale nebylo vhodno nainstalovat soláry,i kdyby je chtěli.Ve vytápění se však rozšiřuje trend fotovoltaiky,která primárně slouži k ohřevu vody.Systémy firem Kerberos(Val.Meziříčí) nebo Baratech(Praha).Je to výrazně méně nákladné.Zatím většinou pro ohřev TUV.Ale už se objevují systémy i pro vytápění.Když použijete 16 FV panelů,tak máte dost el.energie pro ohřev vody v zásobníku až 500l vody.Tím pak můžete dohřívat nebo přímo vyhřivat radiátory celou noc i den.A přes léto třeba vyrábět el.energii pro vlastní potřebu.Tam ale stoupají náklady.Měnič,akumulátory a pod.

Ceny tepelných čerpadel jsou dnes nižší. Máme kvalitní německé čerpadlo za 170 000 Kč.

Hmm, 3 K ročně za topení, co by za to takovej Milouš Jakeš dal. Ten prý platí za plyn ve své skromné lidové vilce v hodnotě cca 1,5 M €, nějakých 8 K měsíčně