Pasivní dům má smysl, vybaven ještě inteligentním systémem a skvělé automatické funkce sníží už tak nízké náklady na provoz.

Než ten free domek, to raději nějaký ten repasovaný mobilheim.

Já tedy nejsem příznivcem dřevostaveb, i když musím uznat, že některé vypadají zvenku jako normální zděné domy a jsou opravdu hezké. Ovšem ta poslední fotka Freedomek, to je tragedie. Copak takto může vypadat rodinný dům? Bez urážky, to je bouda pro deset dělníků v holinách se žlutou helmou na hlavě.

já to vidím trochu jinak, freedomek je prostě stylovka pro určitou skupinu, mně se líbí, cena je asi úměrná kvalitě/poptávce, bydlet bych v tom snad i mohl a že je dřevěný, na jak dlouho je potřeba stavět dům? Na pár desetiletí?

Zase nic jiného než trapná reklama furt dokola. Centrum pasivního domu, Prodesi - Domesi a Freedomky. Komedie má už tisící pokračování.

Pasivni dům je dnes standard. Nemusi to byt nehezka drevena krabice.? Bezna? hezka omítka, bezna velka okna, jen energeticky trochu vyssi uroven.

Dost pasivnich domu, zdenych, kolem Brna se stavi svepomoci. No neberte dotaci 585 000,- Kc. Navyseni investice proti běžnému domu je  do 160 000,- Kc.

Těch 160k (dokonce do 160k) by stálo za bližší rozbor...

Běžný dům 150 m2 - 100 kWh/rok, pasiv (dokonce zděný) taky 150 m2 - 15 kWh/rok. Tak můžete začít počítat...