Diskuze

Řidička přejela muže ležícího na silnici. Ten bojuje o život v nemocnici

Vážná dopravní nehoda se stala ve čtvrtek odpoledne v Hodoníně. Řidička tam přejela muže, který ležel na silnici. Utrpěl vážná zranění a vrtulník jej musel transportovat do nemocnice. Policie hledá svědky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Spise bych pouzil vyraz drzitelka ridicskeho opravneni, od ridicek ma 95% zen hodne daleko.

0 6
možnosti
FT

Jaký je rozdíl mezi držitelem ŘP a řidičem? ?Z hlediska statistiky žádný.

0 0
možnosti
MT

je možné že pán ležel v místě kde nebyla lampa

0 0
možnosti
PH

P24e84t49r 15H82e57j10h96a18l

18. 1. 2016 12:52

Ve čtvrt na šest je v lednu tma -- tuto dobu bych nazval minimálně jako podvečer nikoli odpoledne.

Nechci nikoho obhajovat, chodec mohl uklouznout a být dezorientován nebo upadnout do chvilkového bezvědomí.

Řidička mohla i nemusela vidět, víme jak funguje nebo nefunguje pouliční osvětlení.

Podle textu to bylo v obci.

Nikdo nepíše o oblečení ani o rychlosti.

Nechtěl bych být v kůži ani jednoho ani druhého.

1 0
možnosti
DK

Těžko můžete výčitat někomu to, že večer přejel na cestě ležící osobu. Pozemní komunikace totiž neslouží primárně jako postel.

11 0
možnosti
VM

V22l11a33d83a 23M28u73s48i12l

18. 1. 2016 16:14

Asi mate pravdu...

Ovsem u soudu to moc proznive pro ridicke nebude

0 0
možnosti
MT

Minulý týden na idnes byla ostrá diskuse o nošení reflexních prvků. A téměř všichni diskutující tvrdili, že chodit po krajnici bez reflexní vesty je nezodpovědný hazard a že řidič nemá být za přejetí takového člověka trestně zodpovědný. A že je správné že chodec dostane po novele i pokutu.

A teď dokonce jeden chodec na silnici ležel. Bude se také řešit jestli měl na sobě reflexní vestu ?

0 0
možnosti
MM

v obci ji mít nemusí... ale souhlasím s tím, že chodit mimo obec, po krajnici, bez reflexních prvků je hazard... Ono až pár takových lidí potkáš, tak se na to jako řidič budeš dívat jinak. Zvláště když do této doby to bylo tak, že za případnou nehodu byl téměř vždy vinen řidič... Podle mě na to zákon není třeba, lidi by měli mít dost rozumu sami od sebe.. Pokud by neměli, tak sorry máš smůlu.. To je prostě Darwin...

2 0
možnosti
JK

Za to, že ho přehlídla mohla chvilková nepozornost? Nebo oškrabaný sklo ve stylu tankovýho okýnka? Takových potkávám denně mraky....Pánovi přeji, ať se z toho dostane.

0 6
možnosti
MT

ano, ať co nejrychleji vystřízliví.R^

6 1
možnosti
JN

J88a72n 36N84o54v98á48k

18. 1. 2016 11:59

Pokud jenom uklouznul a bezmocně pak ležel, tak bych to stíhání i pochopil, ale jestli si tam ustlal po bujarém večírku, tak bych dal řidičce pokoj a to i přesto, že má dávat pozor co se na vozovce děje.

16 2
možnosti
LK

Takže záleží na tom, jestli postižený je Váš oblíbenec nebo není ? Vaše uvažovací logika je dost nesmyslná a se spravedlností nemá nic společného.

1 4
možnosti