Aha,takže u Svratky se hráze rozkopou,aby se voda mohla lépe rozlít ( Poříčí) a v Majlontu je to přesně naopak- "Navíc by vybudováním protipovodňové hráze zmizela záplavová zóna, jež může pomáhat při zvýšené hladině řeky. " To nevymyslíš

Do mafie na magistrátu se nesmí kopat s transparenty ...

Budu muset jít k psychiatrovi. Slovo dyveloper na mě působí jako rosebud. Kam se hrabe politik!

Hlavně je zbytečné tam stavět předražené developerske krcalky

... ale nadávat na nedostupnost a drahotu bydlení se klidně může dál

To je ale řešení přesně naopak, evidentně jen aby se develovepř nažral...logicky totiž nejprve mají být rozlivové plochy a až za nimi, dál od řeky, nějaká bariéra. Jenže to by develovepř nevydělal a někdo z magistrátu by přišel o pěknou sumičku, že...

Peníze vyhrají, jako vždycky.

Jedinou moc nad penězi mají zbraně.

Mimochodem, ono se da bydleni v zaplavove zone resit i jinak nez valem. Treba tak, ze se spodni patro (kde mohou byt treba garaze) udela prutocne.

To stojí prachy. Postavíš jedno patro ze sloupů, který může sloužit tak leda jako parkovací místo. A ty sloupy nejsou levný - musí nahradit všechno nosné zdivo.

Ten článek je buď silně neúplný, nebo manipulativní. Pokud jsou protipovodňová opatření v ZUR, nejde o malého developera. Bod

Bude plán celého řešení. A developer maximálně část z něj udělá, protože se mu to vyplatí, i když to vlastně není jeho práce. A vyvlastnit to opravdu jde jen v jasném prokázání zájmu s celkovou koncepcí.

Hráz na stoletou vodu - není to málo, Antone Pavloviči? Vzpomeňte si na velké povodně minulých let.

Každá hráz proti rozlití přinese větší problémy níže, developer se chová jako sobecký diletant.

developer chrani svoji investici a domkari chrani tu svoji. Tady selhalo hlavne mesto a to davno predavno

Však byly volby, ne? Co jsme si zvolili, to tam máme. A politika je zrcadlo společnosti. Těším se na našeho budoucího prezidenta Andreje Babiše!