Ladislav Minx se policistům předloni v březnu po nálezu těla nejprve ke všemu přiznal s tím, že manželku, která měla problémy s alkoholem, několikrát uhodil. - čtěte Za mrtvou ve válendě manžel nemůže, řekl soud
Jenže to ještě nebyl stíhaný, nikdo ho nepoučil o jeho právech a neměl obhájce. S ním pak vše popřel.
Před Krajským soudem v Brně, který se kauzou už podruhé zabýval, opakovaně odmítl vypovídat. "Z čeho mě žaloba viní, to jsem neudělal, manželku jsem nezabil. Ani neuhodil," uvedl pouze na závěr hlavního líčení.
Jinak seděl v soudní síni mlčky. K výpovědím příbuzných a známých, dcer či vnuků nic nedodával. Nevyjadřoval se ani k závěrům soudních znalců, které tříčlenný senát opakovaně vyslýchal.
Kdo ženu zavraždil?
Devětapadesátiletého Ladislava Minxe, kterému za vraždu hrozí až patnáctileté vězení, krajský soud loni v dubnu už jednou viny zprostil. Nepodařilo se mu prokázat, že Hanu Minxovou zavraždil manžel. Jenže po odvolání státní zástupkyně vrchní soud případ vrátil k doplnění dokazování.
Znalci na původních výpovědích nic nezměnili, znovu vypověděli, že Minx má tendenci se dělat lepším a že se jim podřekl, že manželku sám několikrát uhodil. I znalci z oboru soudního lékařství zopakovali, že pitva potvrdila Minxův původní popis toho, co se stalo.
Chvíli se zdálo, že výpovědi zakončí i nový rozsudek. Tříčlenný senát si po závěrečných řečech vzal čas na poradu. Soudkyně Hana Zoubková pak přítomné překvapila. "Vrátili jsme věc do stadia dokazování. Během závěrečné porady vyšlo najevo, že je třeba ještě objasnit poranění vzniklá na těle poškozené před její smrtí," vysvětlila s tím, že ke všemu se bude muset znovu vyjádřit soudní znalec.
"Věc je podle mého názoru dostatečně objasněná, stejně jako to, že poškozená zemřela na následek násilí ze strany obžalovaného, každé další důkazy to mohou jen potvrdit," věří státní zástupkyně Iveta Eichlerová.
