Volat policii nemusí být řešení,

byť by být mělo. V Klatovech před x lety odvezli paní do nemocnice, a protože byla sama se psem, měli pejska dočasně policisté odvézt do útulku. Pan doktor, jehož ordinace tehdy měla útulek na pozemku, nebyl přítomen. Policisté dokázali vymyslet jen to, že psa umlátili lopatou a hodili ho tam jak kus hadru někam do bedny. Naštěstí je tenkrát viděl nějakej pán, co šel okolo, všechno vyfotil a postaral se, aby tenhle odpornej čin nezůstal utajenej. Takže opatrně, poldové jsou jenom lidi a většina se podle toho chová (např. umí dát najevo, že nemá rád psy, že ano... )  Joeovi přeju už jen dobrej život

pěkné

smutné, přeji pejskovi šťastné dny. Díky za dobré lidi

Z některých příspěvků

je zřejmé, že jejich autoři jsou zrůdy a ještě jsou na to pyšní. Že pes-zvíře obecně-je věc de jure, je jenom ukázkou nesmyslných, nekonalých a absurdních zákonů v našem NEPRÁVNÍM státě. Vždy bude platit, že za svého psa, se vším všudy je zodpovědný jeho majitel. A měl by být i adekvátně postihován pokud své povinnosti neplní. V tomto případě je zjevné, že se ho jeho pán sprostě zbavil a ty pse-věci dělej co umíš. A když se najde seriozní člověk, tak je ještě popotahován a někteří kret*ni nás tady poučují o paragrafech. Mně osobně v období chemoterapie a poté, zrovna fenka zlat. kokršp. nesmírně pomohla. Pro některé blb**ky, kteří to ještě neví, extistuje canisterapie, neboli léčba pomocí psů (viz wikipedie). Závěrem vzkazuji všem, kteří se cynicky drží pojmu pes=věc a nenávistně o nich mluví, že kdyby byli v nějaké nouzi (třeba povodeň) zároveň se psem, tak bych bez váhání nejdřív pomohl psovi. 

Re: Z některých příspěvků

no

jo to je von.zrovna dneska jsem ho viděl,jak hodil bobek rovnou na chodníku..............

Pes nemůže kálet

na chodníky, je to naprosto vyloučené, neboť věc nežere a nekálí. Takže kdo vlastně ten sajrajt na chodníky produkuje?

Že by páníček?

Re: Pes nemůže kálet

Víš, jaký je rozdíl mezi de iure (podle práva nebo též ze zákona) a de facto (v praxi nebo též ve skutečnosti) ?

Pes nemůže kálet

Ponaučení.

 Neříkat pravdu. Raději  říct, že pes byl nalezen v tom městě, kam ho dávám do útulku. Jak mě dokážou, že ho vezu z Tramtárie?

Re: Ponaučení.

je to sice fakt,ale budme zasadovi,urednimu simlu navzdory..

No ten závěrečný odstavec mi určitě povídejte

Když jsem volal MPčka k bezprizornímu psovi (asi 3-4 roky zpět) , tak mě poslali do háje, že pokud pes nikoho nenapadá a nejeví agresivitu, že jsem já povinen ho dopravit na obec jako nalezenou věc. Přijeli si pro něj až tam, po oficiálním předání na obci z mé strany. Tak co je pravda ? ........

"Pes je ze zákona věc a když jej nálezce objeví jinde

než v Brně, tak jej nemohou pracovníci útulku přijmout..."

VYBORNE 

Takze kdyz najdu penize, ty jsou "vec", tak je nikde neponesu, a necham si je LEGALNE

A mimochodem od kdy je pes "vec", neni to nahodou živy tvor ? 

Re: "Pes je ze zákona věc a když jej nálezce objeví jinde

je, ale dle paragrafů je to věc. Nepřemýšlej. Peníze si necháš a dopustíš se tak buď trestného činu nebo přestupku. Věc je žádána odevzdat na obecním úřadě v místě nálezu. Opět nepřemýšlej, že může být víc situací, kdy to nejsi schopen dodržet bez problému, ačkoliv v principu se chceš zachovat čestně. Není radno přemýšlet. Máš co 4 roky volit, to je vše, co zde požadováno ......