- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Developeři jdou pro zisky přes mrtvoly. Je to asi nejhorší sorta bezohledných lidí v republice.
Už v roce 1982 nám zemepisarka popisovala jak ve Švédsku dokazi stavět tak , ze respektuji stromy a není nutné kácet . Holt nejsme Svedove .
...František Smutný, jenž bydlí v okolí.
Pan redaktor, v okoli se nebydlí. Ma obecne tvar kruhu, :))))
Bydlet se da v dome nebo v blizkosti, nedaleko nebo blizko. Je cestina vas matersky jazyk?
Developer vysadí pár pampelišek a je z obliga:-/
To je zase titulek. Absolutně nekoresponduje s článkem a pak tady píší ti co si přečtou právě jen nadpis.
Podobně vzrostle stromy lze přesadit, ale většinou uschnou, takže by to byly zbytecne vyhozené peníze a námaha. Za milion se dá vysadit malý park, což je rozhodně lepší investice.
Vysadit malý park není problém. Problém je docílit toho, aby se stromy v "malém parku" dožily aspoň dospělosti. Většinou ty s humbukem vysázené stromky do roka uschnou.
Milionová pokuta je při dnešních cenách hodně směšná, vyplatí se jim to zaplatit, škoda stromu
A clanek jste četl celý, nebo jen nadpis?
problém je v tom, že v naší legislativě chybí institut veřejného opatrovníka pro stromy. Proto práva stromů nejsou vůbec respektována.
Za milion nechat přesadit, když to platí někdo jiný. To se nařizuje snadno. Ale udělat přeložku sítí, kterou by musel platit magistrát, to už se jim nechce.
Trochu selektivní ochrana přírody v Brně.
Tak když je mu milion moc tak pokutu 10m a ktomu nákup 10tisic rostlinek k výsadbě druhově různorodé
Možná byste si mohl ten článek i přečíst, ne jenom titulek. K pokácení dostal developer povolení. Ale ten titulek je skutečně zavádějící, to je pravda.