Diskuse k článku

Kamufláž, která nefunguje: nálepky na SPZ proti radarům jsou vyhozené peníze

Přelepte, posprejujte SPZ a zákon vás nedohoní. Internet je plný tipů, jak bez rizika zakrýt registrační značku, aby ji nenačetly radary a městské kamery. Jenže opěvovaná řešení jsou k ničemu. Nejnovější radary přečtou i přelepené značky a řidičům navíc hrozí vysoké pokuty či zákaz řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R33a72d72e97k 16K31ř29á83p72e26k 7474165285496

Tak to je zlodějina jako vyšitá, ten člověk v té společnosti právě napsal, že spray nedokáže zakrýt spz, a že je na každém kdo si to koupí. Taká zlodějina za bílého dne.

0/0
8.5.2018 9:14

J92i45n69d63ř25i78c67h 19Š25k87o92p51e92k 4925101360515

Já bych naopak šířil info, že tyto spreje a přípravky fungují. Pokud je někdo tak hloupý, že je používá, tak proč mu v tom bránit

+3/−1
19.4.2018 6:59

J45o75s26e95f 79N51o29v53a28k 5108582956728

Takže když někomu šlápnu na kuří oko a on mi vylepší RZ, odskáču to?

+2/−1
18.4.2018 23:12

J65i94ř34í 14S26c78h57w44a19c20h 8148244578846

a kdo jinej by "zmršenou RZ" na tvým autě měl odskákat?

+1/−1
18.4.2018 23:24

M14i64l37o36š 82B45é73m 6114409122533

Ten, kdo jí zmršil. Říká se tomu zavinění. ;-)

+1/−1
19.4.2018 10:46

P23a93v50l19a 95M78l18a23d51á 7324975266886

Jistě ne.

0/−1
19.4.2018 5:46

J75a31n 78L16u35k65á22š 7807323653242

Pred jizdou jste povinen obhlednout vozidlo, na zaklade tohoto davaji ty sankce, kdyz jedete bez znacky.

Jak by toto resili v parkovaci zone, netusim.

+1/0
19.4.2018 14:50

J87o89s72e75f 59F97u63x63a 1328598139838

Tak ono celkově lze považovat stanovení maximální rychlosti a striktní vyžadování jejího dodržování za dosti tragikomický postup. Jednak proto, že se měří obvykle na rovných přehledných úsecích s hlavním cílem přistihnout a penalizovat co největší počet hříšníků. Ale především proto, že maximální stanovená rychlost bývá zpravidla neměnná a tak vůbec nezohledňuje aktuální dopravní situaci a řadu dalších faktorů. Tam, kde se o to částečně snaží prostřednictvím liniového řízení dopravy to navíc často spíše škodí než pomáhá, protože systém nebo spíše člověk, který daný systém ovládá ho spouští často s velkým zpožděním stejně tak, jako bývá často nesmyslně aplikován i dlouho poté, co již problematická situace odezní. Bohužel ne všichni a především ne vždy používají lidé zdravý rozum a tak dochází zbytečně k většině nehodám. Policisté si naopak naivně myslí, že když vyrazí několikrát ročně na namátkovou kontrolu ven z kanceláře, že se tím něco zásadního změní. Stacionární úsekové radary lze pak z hlediska bezpečnosti, až na výjimky, kdy jsou umístěni před školami či na místech s hustým pohybem chodců, považovat spíše za zdroj nehod, než jejich snížení. O tom se lze každodenně přesvědčit například v Praze na jižní spojce, kde jsou de facto neustále před radary křídou vyznačeny kolizní místa aut, které se v daném úseku srazila. Ono totiž prudké a zcela nečekané brždění vozidla před Vámi překvapí i zkušeného řidiče. Navíc Vás většina navigací na tato místa zcela legálně upozorní, takže se lze zbytečnému postihu poměrně snadno vyhnout. Osobně tu jednu či dvě pokuty, co mi ročně přijdou poštou, beru jako drobné dodatečné zdanění. V každém případě se snažím jezdit tak, abych především nikoho neohrozil ani neomezil a to jestli se nějaký úředník rozhodl dát někam nějakou ceduli omezující maximální rychlost, považuji spíše za informaci o rychlosti doporučené :-)

+17/−3
18.4.2018 14:08

J16o34z23e40f 94H11l15a62v16a47c 2485604610665

Vy budete dobrý expert :)

Napíšete, že klidně můžete jet rychleji, že to zvládáte a pak o odstavec níž prakticky odsouhlasíte, že na jižní spojce jsou nehody kvůli vyšší rychlosti (sice spojené s bržděním, ke kterému by ale nedošlo, kdyby jeli povolenou rychlostí).

No a takových "expertů" na rychlost potkávám na cestách každý den. Poznávací znamení, lepení se mi na zadek, předjíždění jak zdrogovaný křeček (zleva/zprava), a tak jednou týdně potkávám nehodu - 90% nedodržení bezpečné vzdálenosti a nepřiměřené situace.

No a to je to - rychlost by se měla stanovit vždy podle aktuální dopravní situace před Vámi, ne podle toho jak si myslím že můžu jet JÁ rychle. Když přede mnou jedou všichni 50, a já neohroženě 90, riziko nehody je vždy mnohem vyšší než si tito frajeři uvědomují.

PS: nepovažuji se s mou závodní licencí za víkendového řidiče, ovšem rychlost si nechávám na okruh. :-)

0/−1
4.5.2018 8:20

J67i75ř74í 89Č71e89r38n36ý 6308163150428

Nejúčinnější zbraní proti radarům je dodržování rychlosti.

+9/−9
18.4.2018 14:05

T62o53m67á43š 93V38e71s46e71l80ý 5225348260799

zjevně to dělá takové množství lidí, že už stojí za to uvažovat o plošném snížení rychlosti v obcích na 30 km/h - to by bylo, aby se nevybralo víc :-/

+8/−1
18.4.2018 20:23

J27i13ř17í 50S50c22h23w91a40c86h 8888414878236

a co by se tím změnilo na tom, co napsal Černý? ;-)

+1/−4
18.4.2018 20:54

T55o78m14á16š 34V62e47s60e93l72ý 5535208870249

na pravdivosti nic, na počtu uživatelů hodně.

+1/0
18.4.2018 21:12

J94a85n 62L49u73k91á71š 7347293793642

Rychlost 50 ma svuj pomerne padny duvod - ze chodec naraz vetsinou prezije, kdezto v 60 vetsinou neprezije.

+3/0
19.4.2018 14:52

O91d28s70t22r80a54n61ě50n57ý 90U91ž76i16v98a62t41e65l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
20.4.2018 17:48

M19a44r95t40i34n 98K96ř54í34ž 9483672940517

Jestli vono není lepší jezdit tak, aby člověk ty pokuty vůbec neměl dostat. Vyhýbat se zodpovědnosti je zbabělé.

+10/−10
18.4.2018 13:04

D31a59v33i50d 41H44o76l48m23a28n 2908687397339

Kolik ročně najezdíte, že máte tak čisté svědomí ? 3700km ? ;-)

+1/−3
19.4.2018 14:28

M12a18r56t49i20n 59K15ř24í83ž 9833342670287

většinou 40 - 50 tisíc.

0/0
20.4.2018 15:51

J72o67z55e15f 92H54l16a69v41a53c 2645664270645

R^

0/0
4.5.2018 8:23

M27o95j26m14í70r 93S74k93á45l76a 2970562456

Věřím, že až do dnešního dne to byl skvělý kšeftR^;-D

0/−1
18.4.2018 12:46

J45a16n 74K49o26z73á25k 7131809661224

Že to ty lidi pořád baví, snažit se ošulit zákony za každou cenu...

+7/−6
18.4.2018 12:21

V97l24a33d63i69s63l91a82v 92B94u87r28y67š78e62k 1739532787314

tak kdyby se lidi nesnažili ošulit zákony, tak by žádný nemuseli být, stačilo by říct třeba lidi plaťte daně a všichni by je platili, nikdo by na to nepotřeboval žádnej zákon

+2/−1
18.4.2018 12:35

M78a16r45t19i70n 62B65e14r48a92n 6119615456381

;-D Tak určitě...

0/−2
18.4.2018 13:36

J13i16ř56í 70M21a34c81e84k 3255635504571

Na jednu stranu je třeba dodržovat předpisy. Na druhou stranu by ty předpisy neměly vyžadovat naprosto neodůvodněné omezení rychlosti, jak se někdy děje (označení obce mimo jakákoliv zastavěná území apod.).

+9/−4
18.4.2018 12:17

P86a17v69e62l 10J71e34ř59á87b16e61k 7151612104137

Nejde jen o rychlost jakou jedete, ale taky o to, jak tu vaši rychlost odhadne řidič například který jede proti, nebo na křižovatce apod. Na četných silnicích I. třídy, jsou křižovatky, kde nemáte šanci vidět na bezpečnou vzdálenost auto které jede přes 90 km/hod. A když tam najedete, jeden nestačí projet, druhý dobrzdit.

+4/0
18.4.2018 12:40

O59n52d88ř90e43j 51Č88a64p71k16a 6121411543494

Beru, ale ve většině případů na takovém místě stačí 70. Není potřeba o půl kilometru protahovat obec kvůli výjezdu od pár baráků nebo skladu, který použijí 2-3 auta za hodinu maximálně (chápu, že se tak ušetří pár značek, ale zas tolik to snad nestojí při tom, kolik už do obecního a státního platíme).

+6/−1
18.4.2018 13:25

L92u89d81v67í23k 75G58a43j85d92o39š36í85k 2505963534502

Absolutně netušíte, z jakých důvodů jsou značky instalovány. Pro vás ty důvody mohou být skryty, nebo je nedokážete domyslet. Nemůžete určovat, co pro vás platí a co máte dojem že je nesmysl, tak pro vás neplatí.

+4/−7
18.4.2018 13:36

O18n21d30ř31e41j 36Č72a17p15k96a 6521971553964

Koukám, že děláte na dopravním odboru na úřadě nebo přímo na PČR, takže nahodím dva příklady a docela rád bych slyšel argument, proč se to tak dělá (jiný, než "je to levnější" nebo "dobře se tam měří"):

1) modelová situace: silnice 1. třídy, bez oblouků, v kopci, široká krajnice, žádná křížovatka. 100-150 metrů před vrcholem kopce je plná čára, viditelnost směrem z kopce je bezproblémová. Proč tam není plná s přerušovanou ?

2) konkrétní kousek silnice - serpentiny od ZOO Praha nahoru. Klikatá silnice, občas tam byla nehoda, když někdo do nejostřejší zatáčky, která je tak na 35-40, vletěl 50 a víc. Osazená třicítka nad i pod serpentinami (začátek kousek před první zatáčkou úseku, ukončená není). Směrem dolů to dává i docela smysl, následuje zatáčka, přechod a po 50 metrech stopka. Směrem nahoru je asi 300 metrů rovinky ke křižovatce, která to ruší, nikde žádný přechod, chodník ani výjezd. Vlastně až na takový dobře maskovaný plácek cca o 100 metrů dřív, kam se dá zaparkovat a postavit radar. Proč ta 30 není ukončená tam, kde v opačném směru začíná ?

+9/0
18.4.2018 15:19

D39a79v20i93d 25H79o46l48m33a54n 2258667957619

Mohl bych taky přidat odhadem asi tak 700 situací z našich silnic, kde je nevhodně namalovaná přerušovaná v táhlé zatáčce, či plná omylem pro oba směry na krásném úseku, která končí před zatáčkou. Takže o inteligenci šikulů, kteří o tomto rozhodují mám velmi vážné pochybnosti.

+2/0
19.4.2018 14:33

J16a64k48u66b 28R65e93i30t33e27r 2605630198604

Prosím dejte mi pokutu nebo aspoň všude značky, jinak se vám nabourám!!!!

+3/0
18.4.2018 21:39

L39u95d98v56í75k 55G80a73j13d68o86š74í16k 2745393204112

Jenže vy nejste ten, kdo určuje, co je odůvodněné a co ne. Vy jste ten, co má předpisy dodržovat. Tím to pro vás končí.

Pokud máte pocit že je značení hloupé (to se jistě děje), můžete na to upozornit příslušné orgány, ale neznamená to, že dokud tam to značení bude, že se jím nebudete řídit.

+4/−8
18.4.2018 13:23

P49e58t84r 79Č89e12r19v55e91n43ý 3606701852415

Existuje skupina řidičů, kteří nepochybně chtějí být omezování - například je neuvěřitelné, jaké množství řidičů je schopno na úsekově měřené 40 jet 20... Vlastní zkušenost z Benešova.

0/0
19.4.2018 15:44

P55a47v79e37l 10B61e58r88a91n 3840538611350

Sice to nefunguje, ale nalepit to takhle sousedovi na auto v rámci sousedských válek... (Ne že bych to delal, nastesti mam sousedy v pohode, ale tak mě to napadlo.)

+3/−1
18.4.2018 12:12

J43a57n 21V85a34l97o59u66c29h 6312657498920

Úžasná diskuse - zase je to o tom, že každé vymáhání zákona je buzerace (přičemž v 99% procentech je ta buzerace jen reakce na chování přistiženého) a jakákoli "finta" je jen obrana...

+9/−8
18.4.2018 11:49

M89a11r82e22k 30H12r27u36b40y 6377362471398

Kdyby nebyla statni buzerace, nebude ani trh s obranou proti ni.Rv

Mmch. merit strazniky v provozu uz jsem fakt dlouho nevidel, povalovat se u monitoru a posilat SprDel je daleko pohodlnejsi:-P

+8/−11
18.4.2018 11:26

M58a51r60e65k 98T35ů38m76a 4742968806562

Dopravní přestupky beru, ale pseudořešení tohoto typu je klasický podvod, a ten neberu.

+3/−1
18.4.2018 11:35

L36u72d35v74í36k 26G23a86j16d71o57š15í78k 2645513434972

Vymahatelnost práva NENÍ státní buzerace. To jste si nějak popletl. Ještě pořád nežijeme v banánové republice.

+6/−5
18.4.2018 11:42

Z12b30y84n48ě93k 48B18í15l62ý 1317409214261

Žijeme v banánové republice.Kde jinde můžete býti postihnut za jednání někoho jiného,které nejste a navíc ani nesmíte ovlivnit ?

+9/−4
18.4.2018 11:45

L24u13d11v65í93k 39G90a61j14d20o22š59í33k 2855933544852

Na mysli máte například co?

0/−1
18.4.2018 11:52

Z44b82y93n77ě71k 75B95í17l41ý 1337279684731

Odpovědnost provozovatele za přestupky ?

+6/−4
18.4.2018 11:56

T93o82m75á88š 56M53a14t23ě70j 9225518463972

A ty pokuty co teď začaly chodit lidem třeba z Francie - chodí řidičům ... viď? ;-D

+1/0
18.4.2018 11:59

L20u71d88v70í61k 24G60a75j86d56o26š47í51k 2375153574612

To je naprosto v pořádku.

0/−4
18.4.2018 13:32

P15e73t91r 40Č25e39r82m43á39k 9498505719720

V bananastánu bezpochyby.

+5/0
18.4.2018 16:42

T70o52m41á73š 64M33a28t70ě70j 9135188963172

Tak to je bananastánem 3/4 Evropy.

0/0
19.4.2018 0:12

P36e59t50r 14Č25e98r65m18á16k 9778535679930

To naštěstí ani zdaleka ne.

0/0
19.4.2018 19:00

M42a16r36t32i73n 19M13a23i84k73s16n77a71r 3804383908442

Například v Americe, pokud vy a váš kamarád vykrádáte barák, vy sedíte v autě a kamarád je vevnitř a zastřelí majitele, jdete do vězení za vraždu i vy v plném rozsahu, stejně jako kdyby jste osobně zmáčknul spoušť. A jde to i do více absurdních končin, že když známemu pujčíte auto a ten zajede za podvádějící přítelkyní a tu střelí do čela, tak se to zase posuzuje stejně jako v prvním případě. Naše právní prostředí je docela fajn :D .

0/−1
18.4.2018 14:47

P69a83v42e18l 12P32o91s34p33í51š16i64l 5636731879169

Osobní zkušenost, nebo mocný Google?

0/0
18.4.2018 15:23

O69n90d22ř43e48j 39Č97a93p92k50a 6851441363534

Mám pocit že to nebyla vražda, ale zabití. A dává to celkem i smysl, že za škody na zdraví a majetku způsobené nutnou obranou před trestným činem budou odpovídat pachatelé. To oni se rozhodli, že vyloupí barák s majitelem uvnitř v zemi, kde má skoro každý doma brokovnici...

Ten druhý případ bych chtěl vidět, pokud majitel auta o chystané vraždě nevěděl (v tom případě by mu v tom měl samozřejmě zkusit zabránit, minimálně nepůjčit to auto a zavolat pak policajty, až odejde), tak to snad není šance odsoudit.

0/0
18.4.2018 15:43

T28o36m27á71š 17M69a34t85ě39j 9825448963492

Pokoušet se sjednocovat US a naši právní terminologii ... není zrovna rozumné....

0/0
19.4.2018 0:14

J67a96n 58L31u98k27á70š 7117893263562

Je to Felony Murder tj, vrazda, zabiti je Manslaughter.

0/0
19.4.2018 15:07

Najdete na iDNES.cz