- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ještě pár let a u podobných nehod se bude psát, že řidič autopilota mít zapnutého mohl, ale neměl.
"Vůz byl podle BMW označen jako testovací"
Takže testovací vůz... Stejně jako před lety, testovací auto, tuším že Uberu.. Velké halo, že robotické auto někoho přejelo. A pak se nakonec ukázalo, že řidič testovacího auta čuměl v mobilu na seriál, místo aby to hlídal?
... cestoval na palubě svého vozu ... Od zítřka volám: "Děti, šup na palubu.Odplouváme na chalupu".
Paluba nemusí být jen na lodi. Běžně se tak označuje třeba prostor v letadle.
Čili v podezření není umělá inteligence, ale člověk. Demagogický titulek. Ale mnohým důchodcům to stačí, aby šmahem odsoudili všechno, co "za nás nebejvalo".
Ano, člověk. A ne jeden. První je ten, co to vymyslel, druhý ten, který s tím povolil jezdit v provozu s třetí, který seděl za volantem a měl ten krám hlídat.
Auto nebolo autonomne riadené,ale pseudo novinári majú v titulku i perexe jasno.
Přéčinó bela vadná elektrónka E-513 z našeho podniko Katoda Olomóc.
Autopilot už toho měl taky dost a vzal to zkratkou.
Lidskeho ridice jeste dlouho nic nenahradi. Naopak, jen tyto asistenty snizuji koncentraci a ridic nestaci zareagovat.
Nemal autopilota zapnutého. Celý článok o ničom.