Zatímco o prvním volebním víkendu 2. a 3. října se volilo téměř v celé republice, o týden později se dostavili k urnám jen voliči ze třetiny Česka, kde si v druhém kole volili své zástupce do Senátu. To vytvořilo prostor pro přirozený experiment, kdy statistici pozorovali rozdíl mezi obcemi, ve kterých lidé k volbám šli, a těmi, kde se nevolilo.
Koronavirus v Česku |
„Počítali jsme s daty z několika tisíc obcí, kde asi ve třetině byly volby, a srovnali jsme rozdíl,“ uvedl výkonný ředitel BISOP René Levínský.
„V obvodech, kde druhé kolo voleb neproběhlo, byl čtrnáct dní od voleb v průměru 125procentní nárůst počtu nových případů. V místech, kde se volilo, byl čtrnáctý den po volbách růst nových případů přibližně o dvacet procent větší,“ popsali statistici výsledek modelu. To znamená, že organizování voleb zrychlilo růst počtu nakažených o šestnáct procent.
Rozdíl mezi obcemi, kde se volilo, a těmi ostatními, se přitom začal projevovat již asi po týdnu – tedy po době, kterou v mediánu trvá, než se nákaza projeví. Po čtrnácti dnech se pak rozdíl stal statisticky významným. Výzkumníkům se tak potvrdilo, že s pětadevadesáti procentní pravděpodobností měly volby skutečně vliv na šíření nákazy.
Fotbal nebo volby
Výsledky modelu přitom lze vztáhnout na všechny hromadné akce. „Je třeba si uvědomit, že průměrná účast v druhém kole senátních voleb byla nízká a dosahovala v průměru jen 16,7 procent,“ uvedli výzkumníci. Zároveň poukázali na to, že řada lidí se snažila u voleb nákaze aktivně zamezit, současně platila povinnost nošení roušek i dodržování odstupů.
Covid zastaví lidé svým chováním, a ne stát pomocí represí, míní matematik |
„V českém kontextu vidíme jako nejdůležitější poselství našeho výzkumu v potvrzení skutečnosti, že rychlost pandemie covid-19 nejvíc ze všeho závisí na našem vlastním chování. Všeobecně vzato je jedno, jestli jde o senátní volby nebo fotbalový zápas,“ dodali s tím, že na nárůstu počtu případů se projeví jakákoliv zvýšená mobilita obyvatel.
„Je jedno, jestli jsou fotbaloví fanoušci právě na stadiónu nebo jestli podporují svůj tým před zavřenými branami. Podstatný je počet lidských setkání,“ napsali a upozornili, že výsledek modelu tak lze aplikovat i třeba na slevové akce v nákupních centrech či na hromadné oslavy.
Ke stejnému závěru ostatně došli už v létě i američtí výzkumníci, kteří zkoumali vliv takzvaných primárek na šíření koronaviru s americkém státě Wisconsin. Podle jejich studie znamenalo každých deset procent volební účasti více než osmnáctiprocentní nárůst počtu pozitivních osob.
Výzkumníci z BISOP dlouhodobě vytvářejí predikce vývoje epidemie. Využívají k tomu data ze série sociologických průzkumů Život během pandemie. Podle toho, nakolik lidé nyní omezují svůj pohyb, predikují vývoj počtu nakažených v horizontu dalších týdnů.