Moc a vliv strážníků se možná zvětší

Praha - Neefektivita a příliš vysoké náklady. To jsou hlavní argumenty těch, kteří by chtěli zrušit městskou policii. Její vedení to odmítá, požaduje větší pravomoci. Poslanci jednají o novelizaci zákona o obecní policii. "Dovedu si představit zpřesnění možná i posílení pravomocí městské policie. Mělo by to ovšem být vykompenzováno většími nároky na strážníky," uvedl Petr Nečas (ODS), šéf parlamentního výboru pro obranu a bezpečnost, který v těchto dnech o novele zákona jedná.

Snahy o rozšíření pravomocí strážníků přicházejí v době, kdy se v Praze rozhořel spor o smysluplnost městské police. Ředitel pražské republikové police Radislav Charvát totiž nedávno prohlásil, že by strážníky zrušil. "Bylo by nejlepší městskou policii zrušit a převést ji do služeb policie státní. Potřebujeme lidi do ulic," řekl Charvát.

Jeho slova vyvolala u městské policie bouřlivou nevoli. Podle Miroslava Stejskala, vedoucího odboru městské policie, by však strážníci přešli do administrativy.
"Kdyby strážníci zmizeli z ulic, lidé by začali porušovat kdejaký přestupek a od porušování přestupků je již jen kousek k páchání trestných činů," prohlašuje Stejskal.

Odmítá i Charvátovo tvrzení, že město vydává na provoz městské policie zbytečně mnoho peněz. Primátor Jan Kasl (ODS) se však domnívá, že by se téměř půl miliardy korun, které město na strážníky ročně dává, lépe využilo pro práci republikové policie.

Kasl by dokonce souhlasil s rozpuštěním strážníků, ale pouze v případě vzniku metropolitní policie - dopravní a pořádková by podle jeho představ patřila pod vedení města či primátora, kriminální a specializované útvary by zůstaly pod ministerstvem vnitra.

Poslanec Petr Nečas je však přesvědčen, že zrušení strážníků by bylo špatným krokem. "Dodržování obecných vyhlášek bude muset i nadále někdo kontrolovat. Nerad bych se dožil toho, aby to byli nějací inspektoři veřejných pořádků," řekl Nečas.