Nejprve stručné připomenutí: utkání se hrálo v březnu 2012, jako hlavní rozhodčí ho pískal sudí Tomáš Adámek. V průběhu duelu neřešil sporné situace a hosté vyhráli díky dvěma regulérním gólům 2:0. Svoboda však podle obžaloby předtím slíbil Adámkovi 200 tisíc, když Plzeň zvítězí.
Obviněným je i čtvrtý sudí Pavel Býma, který podle vyšetřovatelů o úplatku věděl, ale nenahlásil ho.
Aféra se dostala k soudu v únoru, líčení bylo hned odročeno na duben. MF DNES teď získala text obžaloby.
Jak z něj vyplývá, Svoboda byl u sázkových kanceláří ve značném minusu, za necelé tři roky 2 570 395 korun! Nejvíc prohrál v roce 2012. Jeho motivem by tak mohla být sázkařská vášeň. Mohl mít sám zájem na vítězství Plzně. To by však musel vsadit statisíce, aby se mu podobný "obchod" vyplatil.
Další čísla z obžaloby zní: Svoboda si v období od 1. září do 14. listopadu 2012, kdy sparťanský šéf Daniel Křetínský po prohraném zápase v Plzni vystoupil s černou kabelou, volal s generálním manažerem plzeňského klubu Adolfem Šádkem 96krát.
Od Plzně koupil za necelých 300 tisíc korun automobil VW Passat, smlouvu o prodeji v srpnu 2012 za Plzeň podepsal Šádek
Oba potvrzují, že jsou dobří přátelé, což uvedené jen podporuje. Šádek naopak na policii popřel, že by byl Svoboda smluvně nebo externě napojený na Plzeň. Odmítá to i Svoboda.
A co je v tomto směru nejdůležitější: Soud nebude zkoumat, jestli se plzeňský klub celé kauzy nějak "aktivně" účastnil. Státní zástupce dokonce v obžalobě konstatuje, že souvislost s Plzní nebyla prokázaná. V rozsudku by se tedy jméno klubu vůbec nemělo objevit.
Plzeňská generalita naopak poukazuje, že Martin Svoboda sháněl pro svého jmenovce Dušana Svobodu ze Sparty hlasy ve volbě předsedy Pražského fotbalového svazu, což obě strany nepopírají.
Martin SvobodaHlavní postava případu Jeho přezdívka Chřestýš už zlidověla. Bývalý sudí s pověstí zdatného funkcionáře pracoval v Čáslavi a Táborsku. To on podle obžaloby údajně Adámkovi nabídl a předal úplatek 200 tisíc korun. Není členem fotbalové asociace. |