"Přitom ve věci proběhlo standardní výběrové řízení na vytvoření projektové dokumentace, ani jeho kritéria nebyla nijak výjimečná. U vítěze se pak ale objednalo něco úplně jiného. A takto navýšená cena, to je naprosto neobvyklá věc," kritizuje postup krajského soudu coby investora i ministerstva spravedlnosti, které na vše mělo dohlížet, prezident NKÚ František Dohnal.
Stavbu podle něj prodražilo zvolené místo, materiály i plánované interiéry. Na předražení ani to, že zvýšenou cenu není z čeho zaplatit, se podle kontrolorů ale nikdo neohlížel.
Ministerstvo spravedlnosti se přitom ještě na podzim chlubilo, že stavba šestipatrové budovy s 60 jednacími síněmi bude o více než 22 milionů korun levnější, než se předpokládalo. Ušetřit se mělo zrušením bezdrátového připojení na internet a pořízením dlažby, obkladů či dveří z levnějších materiálů. Zajistit to měla stavební firma Imos, která komplex buduje.
Současné vedení ministerstva spravedlnosti odmítá, že mohlo prodražení stavby zabránit. "Výstavba justičního areálu v Brně začala v roce 2004, tedy za minulého vedení ministerstva spravedlnosti. Smlouvy, které tehdy představitelé ministerstva podepsali, už nebylo možné později změnit," uvedla mluvčí ministerstva Zuzana Steinerová.
Vedení krajského soudu zase nesouhlasí, že náklady přesáhnou dvě miliardy. Konečnou částku však zatím nezná.
