Soudce Jan Bárta po hodině nakonec odročil jednání na 9. srpna.
Při pondělním slyšení vyslýchal soud lékaře Ilju Žukova z Psychiatrické kliniky 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice. Obžalovaná, která se ke slovům Žukova odmítla vyjádřit, byla podle lékaře hospitalizována několikrát.
„Stav (dotyčné) při přijetí v březnu 2022 byl extrémní, velmi závažný. Žena měla bludy a halucinace,“ uvedl Žukov. Žena byla umístěná do detence, kde byla čtrnáct dní a její stav se postupně upravoval. „Přes počáteční nespolupráci se postupně zlepšila a detenci jsme následně zrušili,“ uvedl Žukov.
Obžalovaná podle něj bude touto psychickou nemocí trpět celoživotně. Dodal také, že neví, proč se žena rozhodla alarm spustit. „Nechci se k motivaci vyjadřovat. Otázka je, jestli jsme schopni minimalizovat rizika, že se něco takového stane. Nejsme bohové, to bychom je pak mohli propustit všechny,“ sdělil.
Žena spustila poplach v Národním muzeu. U soudu se brání, že měla halucinace |
Lékař Žukov také několikrát zopakoval, že psychiatrie je věda, která má limitované možnosti. Dodal, že se ženin stav natolik zlepšoval, že ji z kliniky propustili.
„V době propuštění se snažíme dojít ke stoprocentní jistotě. Kdybych z pěti procent pochyboval, tak toho člověka nepropustím, protože jde o životy lidí. Jakmile jsou zjevné pochybnosti, tak se proces propuštění zastaví, to není nic výjimečného,“ řekl.
Halucinace mohla mít po marihuaně
Podle Žukova žena netrpěla toxickou psychózou, ale měla drogovou anamnézu. „Může to teoreticky být po marihuaně,“ odpověděl Žukov na otázku soudce Bárty, zda v činu obžalované mohly hrát nějakou roli drogy.
Žena byla z kliniky propuštěna krátce předtím, než se 31. března vydala do Nové budovy Národního muzea a v jedné místnosti rovnou zamířila k tlačítku požárního alarmu, které zmáčkla. Toto tlačítko však sloužilo pouze pro zrušení a blokaci alarmu, a proto se neaktivoval žádný systém.
Zřejmě proto žena pokus ve vedlejší místnosti zopakovala, rozbila ochranné sklo a opět zmáčkla tlačítko. Do místnosti začalo ze dvou nádrží proudit 716 kilogramů speciálního plynu, který brání hoření. Spuštěním alarmu žena způsobila škodu tři miliony korun.
Podle serveru Blesk.cz při květnovém soudním stání žena vypověděla, že trpěla halucinacemi. Její matka potvrdila, že jí dcera tvrdila, že se v muzeu natáčel film a ve scénáři bylo napsáno, aby tlačítko zmáčkla.
Podle jejích psychiatriček je žena paranoidní a halucinacemi trpět mohla, čímž rozporovaly znalecký posudek. Obhájce ženy proto navrhl udělat revizní posudek.
