O požadavcích informoval mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka.
„Od dnešního dne evidujeme kromě žádosti pana Nečesaného také žádosti jeho příbuzných. Ještě nemáme vše zanalyzováno, zatím se jedná o celkem šest žádostí, hrubým odhadem jde o 45 milionů korun,” řekl mluvčí Řepka pro MF DNES.
Lukáš Nečesaný odkázal na svého obhájce Michala Pokorného. Připomněl, že o odškodné požádala celá rodina.
„Žádosti jsme podali ve středu a ve čtvrtek a dnes už je to v médiích, alespoň vidíme, jak fungují komunikační kanály ministerstva spravedlnosti,” komentoval Nečesaný pro MF DNES.
Nyní má ministerstvo celkem šest měsíců na to, aby se odškodněním za neoprávněné trestní stíhání zabývalo. „Během následujícího půl roku budeme analyzovat jednak průběh celého trestního řízení a zohledňovat konkrétní žádosti a porovnávat s podobnými případy. Jsme na samotném počátku. Běžné odškodnění se pohybuje v řádu desítek tisíc korun, vyplaceny ale byly i částky nad jeden milion korun,” podotkl Řepka.
Mladík byl za napadení ženy dva roky ve vězení, justice ho ale nakonec pravomocně zprostila viny.
Advokát rodiny Nečesaných Michal Pokorný pro MF DNES podotkl, že zaslal celkem osm žádostí k odškodnění nemajetkové újmy.
„Požadujeme náhradu nemajetkové újmy, která vznikla v prvé řadě panu Lukáši Nečesanému nezákonným trestným stíháním a jeho důsledky. Stejně tak byla postižena jeho celá rodina. Případ, jako je tento, nemá podle mého názoru v české justici obdoby,“ řekl advokát.
„Bylo v něm vyneseno čtrnáct rozhodnutí různými soudy, třikrát byl soudem prvního stupně odsouzen a třikrát stejným soudem zproštěn. Celé to trvalo šest let, což bylo nepředstavitelné období pro Lukáše a jeho rodinu, kdy neustále nad nimi visel Damoklův meč odsouzení za ten nejzávažnější zločin, který vůbec existuje, a to pokus o vraždu. Šest let se probouzel s tím, že nevěděl, jestli v nejbližší době nebude deset nebo několik desítek let trávit ve vězení,“ uvedl advokát Pokorný.
Když nedojde na dohodu, bude se rodina se státem soudit
Částka 45 milionů korun podle něj není přesná. „Jedná se o několik desítek milionů. Nyní záleží, jestli ministerstvo přizná, nebo nepřizná nějaký nárok a zaplatí odpovídající částku. Pokud nebude uspokojeno to, co je požadováno, obrátíme se na soud. Samozřejmě bychom upřednostňovali, abychom se vyrovnali dohodou, což je možné,“ podotkl Pokorný.
Neprozradil však, na jakou nejnižší částku je rodina Nečesaného ochotna přistoupit: „Kdybych to řekl, znevýhodňoval bych postavení mých klientů.“
Další odškodné bude rodina Nečesaných žádat za majetkovou újmu, tedy právníky či znalecké posudky. „Jsou to naprosto prokazatelné a doložitelné nároky. Nejdříve však chceme vyřešit nemajetkovou újmu, která byla rodině způsobena,“ dodal advokát rodiny.
Kriminalisté se vrátili k vyšetřování pokusu vraždy
Vyšetřování ohledně napadení kadeřnice v Hořicích dál pokračuje, policie ho však zatím nechce komentovat. „Vyšetřování pokračuje tak, jak jsme už v předchozím období avizovali. Stále je neveřejné, až dojde k nějakému závěru, tak budeme včas informovat i média,“ sdělila policejní mluvčí Ivana Ježková.
Útok v kadeřnictví v Hořicích na Jičínsku se stal v únoru 2013. Státní zastupitelství z něj obžalovalo tehdejšího středoškolského studenta Lukáše Nečesaného. Obžaloba tvrdila, že uhodil kadeřnici do hlavy polenem a sebral jí přes deset tisíc korun. Žena nejprve Nečesaného jako agresora nepoznala, později jej označila za útočníka. Podle soudních znalců trpěla po napadení výpadky paměti.
Královéhradecký krajský soud mladíka nejprve opakovaně poslal za mříže, po zásahu Nejvyššího soudu a změně trestního senátu jej dvakrát zprostil viny. Pražský vrchní soud osvobozující rozhodnutí vždy zrušil a žádal nové projednání a loni i druhou změnu soudního senátu, což po Nečesaného stížnosti odmítl Ústavní soud.
Poté už vrchní soud letos v březnu zprošťující rozsudek potvrdil. Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička nicméně v odůvodnění uvedl, že rozhodnutí je z jeho pohledu špatné, ale že vzhledem k procesní situaci neměl jinou možnost. Za tento výrok pak dostal výtku od předsedy Nejvyššího soudu Pavla Šámala.
DATUM | SOUD | ROZHODNUTÍ | |
1. | 9. 1. 2014 | Krajský soud v Hradci Králové | 16 let vězení |
2. | 10. 3. 2014 | Vrchní soud v Praze | vráceno k novému projednání |
3. | 21. 5. 2014 | Krajský soud v Hradci Králové | 16 let vězení |
4. | 23. 7. 2014 | Vrchní soud v Praze | pravomocně 13 let vězení |
5. | 20. 5. 2015 | Nejvyšší soud ČR | vráceno k novému projednání |
6. | 1. 4. 2016 | Krajský soud v Hradci Králové | 13 let vězení |
7. | 31. 8. 2016 | Vrchní soud v Praze | pravomocně 13 let vězení |
8. | 29. 3. 2017 | Nejvyšší soud ČR | vráceno k novému projednání |
9. | 20. 11. 2017 | Krajský soud v Hradci Králové | zproštěn obžaloby |
10. | 23. 3. 2018 | Vrchní soud v Praze | vráceno k novému projednání |
11. | 14. 5. 2018 | Krajský soud v Hradci Králové | zproštěn obžaloby |
12. | 28. 11. 2018 | Vrchní soud v Praze | vráceno k novému projednání |
13. | 5. 2. 2019 | Ústavní soud ČR | věc musí projednat vrchní soud |
14. | 27. 3. 2019 | Vrchní soud v Praze | pravomocné zproštění obžaloby |
Nečesaný v srpnu 2016 před Vrchním soudem v Praze: