Podle státního zástupce obžalovaný posílal hanlivé e-maily nejen předsedovi soudu Janu Švíglerovi, ale rozesílal je také ostatním soudcům domažlického soudu, na plzeňský krajský soud, ministerstvo spravedlnosti i ombudsmanovi.
„V dopisech uváděl o Janu Švíglerovi nepravdivé skutečnosti. Že je lhář, zloděj, zhýralý zločinec, obvinil ho z pedofilie. Dále obžalovaný psal, že soudce udržuje sexuální vztah se svojí podřízenou a obvinil ho z páchání trestné činnosti,“ vyjmenoval státní zástupce Jan Hrubý.
Jiří Šimka podle spisu označil soudce za psychopata. „Ty máš moc, já argumenty. Švígler zneužívá soudní moc. Vyřizuje si se mnou své psychopatické účty za státní peníze daňových poplatníků,“ uvedl autor e-mailů s tím, že se ho soudce pokouší dostat do vězení.
Švíglerovi došla trpělivost loni v lednu a výhrůžné zprávy předal policistům. Ti jejich autora obvinili z nebezpečného vyhrožování a z pomluvy. Za to mu hrozil až rok vězení.
Ani to jej ale neodradilo od toho, aby ve psaní sprostých zpráv pokračoval. Navíc se jeho agresivita zvyšovala a začal nejen soudci, ale i jeho manželce a dětem vyhrožovat, že je seřeže do krve. Švígler se proto znovu obrátil na policii. Po sdělení obvinění z pomluvy, nebezpečného vyhrožování a křivého obvinění skončil Šimka ve vazbě.
Žádný útok jsem neplánoval, byla to jen slova, tvrdí obžalovaný
„Jsou to jenom slova, k žádnému činu nedošlo. Žádný útok jsem neplánoval, nemyslel jsem nic vážně,“ hájil se dnes u soudu obžalovaný.
Útoky na domažlický okresní soud začaly před několika lety, kdy se do jednací síně dostal případ Jiřího Šimka týkající se rodinného práva. E-maily nejprve chodily soudkyni, která se případem zabývala. Když z něj byla vyloučena a věc převzala její kolegyně, scénář se opakoval.
Jan Švígler sice o kauze nerozhodoval, ale jako nadřízený musel řešit stížnosti, které Šimka na soudkyni posílal. Stěžoval si v nich na průtahy jednání a na nevhodné chování soudkyně. Téměř deset stížností Švígler zamítl jako neopodstatněné.
Stěžovatel se obrátil i na Krajský soud v Plzni, ale ani tam mu nevyhověli. Muž dokonce zavolal na policii a tvrdil, že předseda domažlického soudu pohlavně zneužívá jeho nezletilého syna. Policie případ odložila s tím, že je to výmysl.
