Krajský soud nevyhověl obžalovaným, kteří se proti předchozímu rozsudku odvolali (o korupční kauze zde).
Naopak dal za pravdu státnímu zástupci, který navrhoval přísnější trest pro Knotka a argumentoval tím, že zneužil funkci trestního soudce, vytvořil na litoměřickém soudu korupční prostředí a míra společenské nebezpečnosti je u něho nejvyšší.
„Rozsudek krajského soudu považuji za správný a spravedlivý. Výměra trestu byla sice nižší, než jsme navrhovali, nicméně důvody pro uložení takového trestu akceptuji,“ řekl státní zástupce Pavel Bužga.
Pro Knotka navrhoval pět let vězení a peněžitý trest 150 tisíc korun, u zbylých dvou obžalovaných souhlasil s dřívějším rozsudkem jičínského soudu. Loni v prosinci dostali podmínky.
„Všech pět skutků bylo odvolavatelům prokázáno. Nebylo možné, aby odvolací soud nevyslyšel výhrady státního zastupitelství,“ uvedl předseda senátu Zdeněk Korf.
Podle obžaloby oba bývalí soudci za úplatu ovlivňovali výsledek několika kauz, Kühn dal úplatek. V kauze figurovalo pět lidí, v případě dvou rozsudek nabyl právní moci už dříve.
Čtvrteční rozsudek je pravomocný, proti verdiktu jsou možné už jen mimořádné opravné prostředky, například dovolání k Nejvyššímu soudu.
Desetitisícový úplatek a lahev whisky
Soud potrestal Knotka a Jelínka za přijetí úplatků a Knotka navíc za podplácení, za nepřímé úplatkářství a zneužití pravomoci úřední osoby. Kühn byl potrestán za nepřímé úplatkářství.
Tři případy popsané v obžalobě se týkaly manipulace s termíny hlavních líčení, jedna věc manipulace se zákazem řízení a další ovlivnění trestního řízení.
Podle obžaloby Knotek figuroval ve všech zmíněných případech, které se staly v roce 2011. Podle spisu převzal od Kühna úplatek 30 tisíc korun. Jelínkovi pak Knotek dal jako úplatek za ovlivnění řízení lahev whisky.
Obžaloba tvrdí, že kdyby je policie nezadržela, 30 tisíc korun nemuselo být poslední částkou, kterou by získali.
