Berlínský soud dostal na svůj stůl žalobu rodičů tříleté holčičky namířenou proti tetovacímu studiu, kde holčičce nechali píchat uši. Rodiče tvrdili, že během zákroku holčička trpěla nadměrnou bolestí. Při lékařském vyšetření po třech dnech dítě stále vykazovalo traumatickou reakci.
Na soudci nyní leží rozhodnutí, zda trestní odpovědnost leží na rodičích, kteří narušili dívčinu tělesnou integritu, nebo na tetovacím studiu za to, že zákrok neodmítlo provést. Rozhodnutí se očekává 31. srpna.
Mnoho doktorů tvrdí, že totéž se týká i obřízky: třebaže se jedná jen o malý zákrok, židovští a muslimští chlapci během něj podle nich trpí jak fyzicky, tak psychicky.
Soud v Kolíně nad Rýnem na konci června rozhodl, že při obřízce malých chlapců z náboženských důvodů dochází k ublížení na zdraví (více zde).
Německá národní etická rada obřízky podpořila
Německé orgány nyní řeší případ rabína Davida Goldberga, který rituální obřízku provádí přes třicet let. Muž čelí obvinění z ublížení na zdraví, které proti němu vznesl doktor Sebastian Guevara Kamm. Podle něj Goldberg nemá lékařskou licenci k provádění tohoto zákroku, nepoužívá anestezii a celkově pracuje v nevyhovujících hygienických podmínkách.
Gerhard Schmitt, vrchní státní zástupce v bavorském Hofu, kde se případ projednává, si je vědom výbušnosti materiálu a před vynesením rozsudku chce pečlivě prozkoumat "všechny jeho aspekty". Prohlásil, že případ je vzhledem k jeho značnému politickému významu velice složitý a vyšetřování může trvat týdny.
Téma obřízky ve čtvrtek projednávala Německá národní etická rada. Třebaže s určitými výhradami, rada jednomyslně odsouhlasila, že by tato náboženská praktika neměla být zakázána. Jeden z jejích členů Reinhard Merkel, hamburský právní odborník, nicméně uvedl, že je "bizarní", aby náboženské komunity směly definovat, kdy a jak lze poškozovat lidské tělo.
Merkel v této souvislosti hovořil o "krizi právní politiky", která vede k poměřování práva dítěte na tělesnou integritu s náboženskými požadavky. Dodal ale, že v případě Židů by kvůli "dluhu" světového společenství vůči této komunitě měla být obřízka "zvláštním zákonem" povolena.
Jak uvedl předseda Christian Woopen, navzdory rozdílným názorům některých členů dospěla rada k rozhodnutí, že pokud bude prováděna za kvalifikovaného lékařského dohledu a rodiče budou v předstihu informováni o možných rizicích, měla by být obřízka povolena.
