Žalobkyně i obhájkyně obou obžalovaných si nechaly lhůtu pro případné odvolání.
Zatímco u Šedivého se nepodařilo prokázat přímou účast na krádeži, Herclík po sobě nechal na místě činu otisky prstů a pachové stopy. Podle vyšetřovací verze posadil trezor na kolečkovou židli, přehodil přes něj deku a vyjel s ním nepozorovaně ven.
Obhajoba sice uznává, že se do hotelu vloupal, jenže trezor podle ní mohl ukrást vlastně kdokoliv, protože v objektu bylo možné volně se pohybovat a kancelář nebyla zabezpečená.
Policie nenašla u Herclíka ukradené akcie, část jich ale měl doma Šedivý, který tvrdil, že je našel náhodou v křoví v Zenklově ulici.
Soud uložil dvojici trest už v prosinci 2009, kdy Herclíka poslal do vězení na 6,5 roku a Šedivého na 5,5 roku. Odvolací pražský vrchní soud ale rozsudek zrušil a kauzu vrátil k novému projednání. Důvodem bylo hlavně upřesnění v počtu ukradených akcií a jejich hodnoty.
V trezoru byly podle spisu akcie různých společností v celkové nominální hodnotě přes 252 milionů a finanční hotovost v různých měnách za více než 750 tisíc. Podle soudu se dvojice vloupala do hotelu víckrát a ukradla také dva monitory.
Oba muži obžalobu před soudem od začátku odmítají. Na čtvrtečním jednání byl přítomen pouze Šedivý, kterého přivezla eskorta z vězení, kde si odpykává trest za jiné krádeže. Herclík souhlasil s projednáním případu i v jeho nepřítomnosti.
Žalobkyně klade Herclíkovi za vinu i další krádeže, kterých se podle spisu dopustil koncem srpna 2008 v loděnici Univerzity Karlovy v Praze-Troji. Z neuzamčené šatní skříňky podle spisu ukradl například ledvinku s 2 700 korunami, jiný den zase podle obžaloby vzal z volně odloženého batohu 700 korun, hudební přehrávač a mobilní telefon.
