"Zeptám se výkonného výboru fotbalové asociace, zda ještě mám jeho důvěru. Abych měl sílu v této kauze pokračovat," řekl tehdy Golda před novináři.
To poslední červnové pondělí měla disciplinární komise krátce po projednání korupční kauzy Olomouce a střížkovských Bohemians.
Golda a jeden jeho kolega z komise chtěli vynést tresty, ale další čtyři členové disciplinárky je přehlasovali, aby se počkalo až na verdikt olomouckého soudu, který kauzu rovněž projednává.
"Podle mě dostupné důkazy na vynesení trestů stačily," zazněl tenkrát Goldův názor. A že ke korupci došlo, je přesvědčen i dnes.
Za váš názor se u soudu postavil i státní zástupce, který 21. července navrhl pro čtyři aktéry úplatkářské kauzy podmíněné tresty za účast na korupci. To jste jistě přijal s uspokojením.
Nejde o mé uspokojení, ale o fakta. Návrh státního zástupce je nepochybně důležitou skutečností v této kauze a dalším kamínkem do mozaiky, která se v tomto případu skládá. Státní zástupce se ztotožnil se závěry policejních vyšetřovatelů a svým návrhem samozřejmě podpořil i můj názor.
Co tedy členům výkonného výboru sdělíte?
Za prvé se zeptám, jestli po situaci, která po posledním jednání disciplinárky nastala, mám já a celá komise důvěru vedení fotbalové asociace. Takovou důvěru, aby mohla pokračovat ve své práci. Za druhé chci od výkonného výboru potvrdit, že stále platí, že disciplinární komise je nezávislá na soudech a jiných státních orgánech. Já jsem přesvědčen, že na verdikty soudů a dalších státních institucí čekat nemáme, protože pak by se podobné kauzy táhly roky. Disciplinárka prostě musí být nezávislá, má vlastní fotbalové normy a dokazování probíhá podle fotbalových řádů. Pokud uděláme u této kauzy výjimku a budeme čekat na rozhodnutí soudu, přijdou další kluby, které se budou soudit a nastane situace, kterou si zatím nedovedeme představit.
A za třetí zmíníte na výkonném výboru co?
Podle mého názoru bych měl mít jako šéf disciplinární komise právo navrhovat v komisi personální změny. A právě to hodlám udělat. Takže i v tom chci získat podporu fotbalového vedení.
To ale budí dojem, že se chcete zbavit členů komise, kteří nesdílejí váš názor.
Abych těmto spekulacím předešel, musím zdůraznit, že personální změny bych výkonnému výboru navrhl až poté, co bude tato korupční kauza uzavřena stávající komisí, a až bude zvolen nový předseda fotbalové asociace.
Budete se vaše komise korupční kauzou zabývat na svém zasedání tento čtvrtek?
Samozřejmě. Budeme projednávat nové skutečnosti ze soudního jednání z předminulého týdne. Těchto soudních líčení se zúčastňuje asociační právník, kterého jsem na čtvrteční jednání naší komise pozval. Budeme to tak mít z první ruky. A zároveň se domluvíme na dalším postupu.
Je možné, že ve čtvrtek rozhodnete?
Přestože můj názor se nezměnil, myslím, že to není pravděpodobné. Ale na rozhodnutí soudu, který další líčení odložil na 15. září, rozhodně čekat nechci. Byl bych rád, kdybychom rozhodli co nejdřív.
Všeobecně se mluví o olomoucké kauze, ale státní zástupce navrhuje podmíněné tresty jen pro jednoho hráče Olomouce brankáře Drobisze, ale hned pro tři zástupce střížkovského klubu, tehdejší jeho hráče Obermajera se Zoubkem a klubového šéfa Kapra.
Termín kauza Olomouc se užívá zkráceně, ale pochopitelně se to týká i Střížkova. Takže verdikt disciplinárky zasáhne zástupce obou klubů.
Zvažoval jste během posledního měsíce rezignaci?
Nezastírám, že jsem se při této kauze poprvé setkal s tím, jak je fotbalové prostředí nevídaně složité. Snad mi rozumíte. Jenže já jsem od přírody bojovník, takže to při prvním problému určitě nevzdám. Chci v téhle práci pokračovat.
Co když však důvěru od výkonného výboru nedostanete?
Tak je to jasné. Dostanu důvěru, budu pokračovat. Nedostanu ji, končím.
