Zrušení zakázky by totiž podle právních analýz vypracovaných pro ministerstvo bylo problematické a riskantní a v případě takového kroku by státu hrozily žaloby od účastníků tendru.
Zastavit zakázku se pokusili loni na podzim poslanci za ČSSD a KDU-ČSL. Ti ve Sněmovně prosadili usnesení, které vládu požádalo o zastavení tendru. Ministerstvo následně pověřilo dvě advokátní kanceláře zpracováním nezávislých právních stanovisek k možnostem zákonným způsobem zadávací řízení zrušit.
proč superzakázka vzniklaStát se zavázal, že vlastníkům zamořených území zaplatí za odstranění ekologických škod. Závazek je právně vymahatelný a při jeho nesplnění mohou hrozit i žaloby nebo arbitráže. Ministerstvo již dříve uvedlo, že se díky tendru podaří částku na odstranění ekologických závazků státu, které vznikly před rokem 1992, snížit. Pokud by se ekologické škody odstraňovaly podle současné praxe, tedy zadáváním jednotlivých zakázek, nestihl by stát podle ministerstva do roku 2015 dostát svým závazkům. Podle ministerstva financí by také tento postup byl finančně mnohem náročnější. |
"Je lepší, aby zakázka standardně probíhala nadále a bude na vládě, zda bude akceptovat nabídky. Zároveň není vůbec na škodu si otestovat, za jakou cenu jsou účastníci ochotni odstranění škod realizovat," uvedl minulý týden mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob s tím, že vláda může zakázku následně zrušit bez rizika arbitráže.
Termín uzavření tendru se posouvá
Termín uzávěrky tendru se posunul podle Jakoba z původního termínu v červnu až na druhou půlku roku. V té době by už měla fungovat nová vláda.
Ministerstvo financí vyhlásilo tendr na odstranění starých ekologických škod jednou velkou zakázkou na konci roku 2008. Odstranění zátěží v jedné zakázce má podle ministerstva financí přinést finanční úspory a zrychlení sanace ekologických škod. Podle kritiků ale tendr připraví státní kasu o desítky miliard korun.
Nyní se o zakázku uchází čtyři zájemci - Geosan Group, Marius Pedersen Engineering, Environmental Services a PPF.
