Střecha podle Kajinka nebyla dělená, jak vžadují protipožární předpisy. "Každá stavba má být dělená na úseky a každý úsek má mít určitou protipožární odolnost," vysvětlil agentuře TVD. "Tyto protipožární příčky tam však nebyly a někdo to musel vědět," dodává Kajinek. Stavba podle něměla být vůbec zkolaudována.
Požár se bez větších zábran šířil po celém sádrokartonovém mezistropí, do kterého byl špatný přístup. Sádrokarton má přitom pouze třicetiminutovou požární odolnost.
Nástavba azylového domu se stavěla v roce 1996, kdy Černý MOst ještě spadal pod úřadydeváté městské části. I kdyby však stavební úřad nebo hasičský dozor, který stavbu posuzoval, pochybyl, za všechno je odpovědný majitelobjektu - pražský magistrát. Náměstek promátora Otto Kechner se domnívá, žezkolaudovaná stavba pravděpodobně vyhovovala.
Vyšetřovatel hasičů k případu zatím mlčí a o požáru se hasiči údajně nesmějí svěřovat ani svým rodinám.
Na sídlišti Černý Most hořel azylový dům pro matky s dětmi. Byty v půdní nástavbě byly zcela zničeny. Při požáru byla těžce popálena tříletá holčička, která byla převeznea do nemocnice na Vinohradech. (8. července 2001) |