Matku dítěte v předškolním věku uznal soud též vinnou z šíření toxikomanie mezi lidmi
mladšími osmnácti let a nařídil jí ambulantní protitoxikomanické léčení.
Soud prokázal obžalované 111 případů prodeje nebo darování drog za více než 60.000 korun.
Ačkoliv jí hrozil až desetiletý trest vězení vyvázla již při prvním řízení v červnu s podmínkou na tři roky.
"Už se to nebude opakovat, dám si pozor," slíbila tehdy s pláčem dvacetiletá dívka soudcům.
Obžaloba ji vinila z nedovolené výroby, držení drog a šíření toxikomanie.
Mezi lidmi, kterým drogu zajistila, sice podle obžaloby nebyli přímo klienti K-centra, přesto státní zástupce považuje její jednání vzhledem k jejímu zaměstnání za vysoce společensky nebezpečné.
Koncem dubna u soudu vypovídala poslední svědkyně, která potvrdila, že jí obžalovaná drogu zajišťovala. "Protože jsme spolu kamarádily, věděla jsem, že zná lidi, kteří pervitin prodávají. Požádala jsem ji proto, aby mi nějakou dávku zajistila. Pokud vím, drogu sháněla i jiným," vypověděla dvacetiletá dívka.
Pro pervitin chodily za mladíkem s přezdívkou Hans do jednoho ze zlínských činžovních domů. "Vždy jsem jí dala peníze a ona za ním šla sama, já jsem čekala venku. Tak jsme to udělaly asi dvanáctkrát. Někdy jsme šly a hned jsme si pervitin aplikovaly," řekla svědkyně.
Obžalovaná však namítla, že to není pravda. "Chodila dovnitř za Hansem se mnou. Dávaly jsme mu peníze každá zvlášť," hájila se. "Je fakt, že dvakrát jsem s ní uvnitř byla. Já jsem mu ale peníze nedávala," namítla svědkyně.
Soudní senát si 19. dubna pozval také vedoucího K-centra Jiřího Klementa. Ten po odchodu ze soudní síně uvedl, že dívce dal výpověď, jakmile ji vyšetřovatelé obvinili. "Byl to pro nás dostatečně vážný důvod. To, že prodává drogy, jsem netušil. Když jsme po jejím zatčení mluvili s dalšími kontaktními pracovníky a zjistili, že někteří o jejím jednání věděli, také jsme je propustili," řekl Klement.
