Ja som presvedčený o tom, že aj porota bude zdieľať názor žlobcu. Mnoho ľudí si uvedomuje, že tento zásah mal rasistický podtón. Aj napriek štatistikám, ktoré sú strohé a je z nich jasné, že 13% obyvateľov USA (černosi), pácha 60% zločinov, vždy je potrebné, aby sa ku každému prípadu pristupovalo osobitne bez predsudkov. To vedia policajti všade na svete, teda aj v USA. V tomto prípade však policajt zlyhal.

Oficialni oduvodneni

Rozhodnuti zalobce prislo po vysetreni pripadu, shlednuti video materialu, vyslechnuti svedku a nakonec odpovezeni na stezejni otazku: "Byli policiste ohrozeni na zivote?"

Odpoved byla NE, protoze:

1) utikajici clovek sice pouzil taser, nezasahl nikoho, byl prilis vzdalen a to dulezite: nebyl schopen ho okamzite pouzit znovu, protoze taser se musi znova nabit a to chvili trva - tudiz nemohl akci opakovat. Jinou zbran nemel.

2) Policajti byli dva a tedy v presile a proti opilemu cloveku meli fyzickou vyhodu.

Byla jen otazka, kde ten opilec nekde zakopne a rozmazne se sam na zemi.

3) Daleko by jim stejne neutekl, natoz aby jim ujel. Meli jeho auto, klice, mobila....

Suma sumarum: nebylo zapotrebi z toho udelat kovbojku a strilet na neho.

Oni meli fyzickou vyhodu a proto ho nebyli schopni spoutat, jeste si od nej nechali vzit taser a jeste jim dokazal utect.. Ale chapu ze fyzika neni silna stranka vetsiny lidi...

Zatim jsem to trictvrtehodinove video z incidentu videl tak do poloviny a zacinam byt sakramentsky zvedavy, jak se to behem zbyvajici poloviny dokazalo tak vyhrotit. Na zacatku je prichozi policista neformalni az pratelsky, zatimco probuzeny podnapily ridic vypada sice dezorientovane a rekl bych trochu prihlouple, ale nikoli agresivne. To chce dokoukat a pak budu mit nazor...

Ano, meni se to ve chvili kdy mu chteji nasadit pouta.

Levicovy vypatlanci jsou poboureni i tim, ze clovek kterej byl tak ozralej ze usnul za volantem pri cekani ve fronte na drive in, mel byt po zaslibeni, ze auto zamkne a odejde domu po svejch, propusten bez trestu.

Jestli je to tak, obhajobě by mělo stačit předložit pár precedentů, kde policista nebyl potrestán za zastřelení bělocha. Jestli najdou několik případů, podobných tomuto, nejlépe pak s obrácenými barvami...

To měla být odpověď na příspěvek, že můžete dělat cokoli beztrestně, ale musíte být černý.

Ale teď ten příspěvek nemůžu najít. Jestli se pletu, tak se omlouvám, ale mám potřebu si připomenout pár hesel z roku 1989: Pryč s cenzurou! Ať žije demokracie! Plně chápu, že jsou na dnešní dobu příliš odvážná, se smazáním samozřejmě počítám.

Za pár let naopak přijde vlna protestů ze strany znevýhodněných bělochů. Sdělovací prostředky, zvyklé naslouchat tomu, kdo víc řve, najednou otočí, a tak jako dnes píšou o zavražděných Floydech, budou psát o černém rasismu a jeho bílých zastáncích, Rozpomenou se, že existuje nějaká ústava, a potrestají pár bývalých aktivistů za její porušování. Pak se to urovná a média si budou hlídat, aby nikomu nenadržovala.

Je hezké, že zatímco delikvent byl tmavé pleti, policista byl bělošský. Napsat to naopak by si nikdo nedovolil. A přitom ani jedno není urážlivé. Divná doba.

V jednom clanku mate cernocha, v druhem Afroamericana a tady zase osobu tmave pleti. Treba nad tim ti autori az tak nepremysleji a ze vsech techto moznosti, ktere opravdu nejsou urazlive, si vyberou, co je prvni napadne. Jen chudaci ctenari pak stravi pulku zivota vrtanim se ve slovickach a hledanim nejakeho hlubsiho vyznamu ci zameru

Teď už ti policajti nebudou dělat vůbec nic.

jen aby se člověk nemusel za chvíli zločincům v americe klanět a kdy budou krást , tak se povinně dívat jinam..

Predstavuji si ze soud probehne ve stylu 12 rozhnevanych muzu, jen souzeny bude bily a porota bude ze 12 rozhnevanych afroamericanu, kteri budou chtit stihnout vecerni rabovani...