A u nás se vojenský zběh uchází o prezidentský úřad.

Podle vaší zvrácené teorie tedy všichni vojáci bývalé ČSLA, kteří začali sloužit novému demokratickému zřízení, byli či jsou zběhové.

Jak se tedy měli zachovat?

a) Měli vzít vše do svých rukou a formou vojenského puče zvrátit výsledek sametové revoluce (aby se nestali zběhy)?

b) Měli okamžitě opustit řady československé a později české armády, protože podle vás službou novému zřízení zběhli?

Kdo by byl v té armádě, pokud by se všichni zařídili podle vás?

A nebo je správně za

c) považovat vojáky, kteří sloužili jak v ČSLA tak i v nové (demokratické) armádě, prostě za profesionály, kteří slouží své vlasti bez ohledu na režim, který aktuálně vládne?

Tak co - (a), (b) nebo (c)?

Nebo máte ještě nějaký další nápad, jak na bývalé vojáky ČSLA nahlížet?

Ještě že jsem skládal přísahu až po sametu. Coby absolventa vojenské katedry za socialismu mě čekala základní vojenská služba až po sametu. Jinak bych pochopitelně přísahal rovněž "věrnost pracujícímu lidu" (nebo jak to bylo). Taky bych byl podle vás zběh? A váš otec (pokud neměl modrou knížku), který předpokládám mohl být na vojně za socíku a následně v záloze za demokratického režimu - ten je taky zběh? Není vše černobílé...

Tak to je mrtvej muž

Hlavně jej prosím neglorifikovat jen kvůli tomu, že utekl a je ochoten vypovídat...„Bojoval jsem v Bachmutu. Velel jsem jednotce spadající pod čtvrtou četu sedmého útočného oddílu,“...je jasné, že má na rukou krev ukrajinských vojáků, žen a dětí...a takto by měl být i souzen a pokud budou důkazy, tak i odsouzen.

Tak jednak existuje něco jako pokání a milosrdenství, a taky institut korunního svědka. Nakolik je případné a rozumné to aplikovat v tomto případě musí rozhodnout Norové, ale a priori bych to neodmítal.

Jakej azyl? Jde o profesionálniho teroristu. Předat Ukrajincům.

Vyslechnout a popravit.

A fotku do medii dava proto, aby ho rychleji našli?

Podle fotky ho rychleji nenajdou. Rusáci jich mají asi i více.

Zapsat svědectví, postavit před soud, zavřít na samotku.

Konec příběhu.

Je naprosto nutné aby tento člověk přežil a podal svědectví. Na druhou stranu co to bude za život. Furt se bude dívat přes rameno, jeho rodina je v háji( pokud není na západě, ale i tak by asi byla v nebezpečí) a do konce života bude žít pod cizím jménem s gorilami za zády.

Ano,ale píše, že vyrůstal v sirotčinci, tak rodinu dost možná nemá.

Tak Okamura by se mohl zeptat Breivika zda po nem uz jdou i Norsti vlastenci

Ač vagnerovec, doufám, že s ním bude dobře nakládáno a že přežije. Je to důležité pro to, aby motivoval i některé další ke zběhnutí.