Erdogan vydírá Evropu uprchlíky a té nezbylo nic jiného, než zradit Kurdy, proč ale Kurdy zradil Trump to nechápu.

Je to easy-America first

To se stalo před třemi dny, jaká je situace dnes idnes?

Pane Babko,

nějací poranění novináři jsou ošetřování v manbijské nemocnici, kde je navštívil William Roebuck, diplomat USA. Zajímavé je, že východorojavští ranění jsou ošetřování v "nezávislé" Manbiji.

https://syria.liveuamap.com/en/2018/3-november-coalition-envoy-william-roebuck-visits-the-anha

Spojenec nespojenec, mouřenín může jít. Jen abychom tím mouřenínem příště nebyli my.

Titulek by měl správně znít - Turečtí teroristé napadli Sýrii.

Už zasedá OSN ?

A co sankce vůči Turecku, nebo nějaké to humanitární bombardování Turecka ?

Dva spojenci. To píšete z hospody?

stejně jakej byl za komunistů hnusnej klídek....teď co zvítězila nenažranost naší "demokratické" civilizace je alespoň nějaká sranda...

"Turci doposud podporovali Kurdy." Já bych řekl, že je to dost odvážné tvrzení. Turci Kurdy na svém území pravidelně masakrují. I tady na Lupě se již před rokem nebo více psalo, že Turci na Kurdy pravidelně útočí i v Sýrii. Osobně bych řekl, že Turci vlítli do Sýrie aby mohli podpořit Turkmeny a decimovat Kurdy, krom jiných důvodů jako snadnější odkup ropy, památek a někdy i celých továren od IS. Kurdové jsou naši spojenci, které vyzbrojujeme, zatímco na ně náš spojenec z NATO útočí. Američané stojí mezi Kurdy a Turky, dvěma svými spojenci, co na sebe střílí. Američané vyzbrojují a zásobují jednotky, které proti nim pak bojují pod vlajkou IS a když se jim nedejbože něco stane, jezdí se IS léčit a odpočívat do spojeneckého Turecka . Jinak Turci, Američané, Britové a Francouzi v Sýrii nemají co dělat. Není na to žádná rezoluce OSN, nebyli pozváni zvolenou vládou Sýrie. Jediné legitimní ozbrojené složky na území Sýrie patří Sýrii a Rusku a dají se pochopit Kurdové, co mají asi nějakou tichou dohodu se syrskou vládou a bojují o život, protož ejim jdou po krku skoro všichni.

Jen tři poznámky:

1) "pozvání" mají také Iránské jednotky a shia milice z Afganistánu a Iráku. Spekulovalo se i o speciálních jednotkách Číny z "důvodu lovu" radikálních Ujgurů. A speciální případ je provincie Idlíb či Afrín, tam je to pro Turka za tichého souhlasu Damašku, byť neoficiálního.

2) Kurdové měli dohodu o "neútočení/toleranci", kterou obě strany dlouhodobě dodržovaly, a docela dlouho jednali ohledně "návratu pod Damašek". Ale pak Kurdové hloupě uvěřili USA a odmítli veškeré nabízené dohody. Doplatili na to v Afrínu a teď i na svých východních državách.

3) zapomenul jste na Izrael, ten také nemá pozvání, stejně jako další členové "Koalice proti Daesh"

Jestli to tam dá pan Putin do pořádku, tak sním vlastní klobouk

Mám takový pocit, že zajištění bezpečnosti a stability nastane podle Turků poté, co se jim podaří zabít posledního Kurda.

Co pamatuji, tak Turci byli falešní a nespolehliví jak mezi sebou, tak i na mezinárodním kolbišti. Je velmi trapné, že bylo dovoleno, aby se stali členy NATO! Vypadá to že mají blíže k teroristům, než právě k NATU. Pokud by tam američané neměli základny, tak by zřejmě už členy NATO ani nebyli. Je to pokrytecký hnus jak od USA, tak i od EU!

Turek si může podobné chování dovolit jen díky tomu, že mu ho toleruje jak Rusko tak USA.

Máš rád Turky ? Ty kluky pohanský? Yes i da

Opravdu jsme členem klubu, který hájí demokracii a lidská práva a právo národa na sebeurčení? Já si to nemyslím. Najednou se to USA nehodí do krámu, ale bude neustále kritizovat Rusko za Krym a tady je to běžná záležitost.