Prý "Zájem získat informace o svém biologickém otci je podle soudu chráněn právem na soukromý a rodinný život, které vyplývá z Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod."

To mě překvapuje. To je právo, které nemají děti vzniklé z darovaných spermií. Tam je to v konfliktu s právem dárců zůstat v anonymitě.

Právo na informnace o rodičích považuju za správné, právo, aby biologického rodiče děti znát nesměly, považuji za špatné.

Pánovi se asi blíží důchod a zjistil, že to žádná sláva nebude, takže hledá dodatečné zdroje.

Těžko něco dostane, když je ten člověk mrtvý 28 let a dědictví je dávno vypořádáno.

Kdyby se tak soudy stejně staraly i o otce, které matky odeženou od dětí... Ale chápu - udělat díru do hrobu je x-krát snazší než válčit s nerozumnými matkami. Však víme: Pokrevní dědictví se hodí jen pro majetek.

V šedesáti letech? To tedy brzo, to fakt zjistil až takhle pozdě?

Pro nebožtíka resp. jeho rodinu je to poučení, že lepší je se nechat spálit, pak už žádná taková exhumace nehrozí

Tak asi to zjistil až po smrti matky, když ty informace našel v jejím deníku.

Ak príbuzným tak vadila exhumácia, mohli poskytnúť svoju vlastnú vzorku DNA, príbuznosť by sa potvrdila, alebo vyvrátila. Príbuzným ale zjavne vadil hlavne fakt, že by sa otcovstvo mohlo preukázať - potom by asi išlo o dedičstvo.

28 let po smrti ti už dědictví nikdo nezmění, leda že byses o něj celé ty roky soudil, jinak je to vyloučené. 28 let po skončení dědického řízení už nikdo o nic rozhodně nepříjde.