Pro ty, kteří píšou, že se Ukrajina zřekla jaderných zbraní. Ukrajina jako samostatná politická entita nikdy žádné neměla. Jaderné zbraně měl Sovětský Svaz, jehož byla Ukrajina součástí. Kde na jeho území se budou vyvíjet, testovat, umisťovat, atd.. rozhodovala Moskva. Když se SSSR rozpadlo (či spíš umožnilo odloučení některých regionů), neměl ani Západ zájem na tom, aby vznikla nová země, která "podědí" JZ. Byla to jiná doba, nově vzniklé Rusko mělo snahu se ze Západem dohodnout, "válečná sekera" byla na čas zakopána. A je dobré i říct, že v tomto období bylo i Rusko ujišťováno, že NATO se nebude rozšiřovat atd..
Co se Ukrajiny týče, po mnoho let již samostatná země fungovala bez větších problémů s Ruskem. To jí nabízelo různé výhody (ku příkladu levnější energie) a obecně udržovalo nadstandardní vztahy. Samozřejmě to nebylo z čistého altruismu, Rusko si v zemi chtělo udržet svůj vliv a mít z ní spojence.
Ukrajina ovšem byla rozdělena. Nemalé části občanů tento stav vyhovoval, ovšem čím více na západ, tím více lidí pošilhávalo po Evropě, kde je přece jen znatelně vyšší životní úroveň. A úsilí ukrajinců získat někde v Evropě práci, jak legálně tak i nelegálně, známe i od nás.
Takže tady máme rozdělenou zemi, kde volby dopadaly +- stejně pro zastánce ukotvení země k Rusku a pro ty, kteří by ji rádi přitáhli více k Evropě. Každá ukrajinská vláda tedy balancovala značně na hraně, musela zohledňovat zájmy obou skupin. Což tak nějak fungovalo až do doby, kdy se stal prezidentem Janukovyč v roce 2010. Ten byl v průběhu své vlády postaven před rozhodnutí - zahájit rozhovory s EU o případném přístupu, z druhé strany nabízelo nadstandardní vztahy Rusko a byla snaha vytvořit rivalskou Euro-Asijskou Unii. Janukovyč nakonec rozhodl dát se druhou cestou, což na západě Ukrajiny (zejména v hlavním městě Kyjev) vyvolalo masové protesty. A tady došlo k zásadní chybě ze strany "Západu", která se stala podhoubím dnešní války.
