Nátlakové skupiny jsou ohrožením pro demokracii, Maďarsko jde správným směrem.

A věděl byste, jak souvisí vaše poznámka s tématem článku, nebo jste jen omylem zabloudil z jiné diskuse?

Pokud se domníváte, že mluvíte k věci, tak ukažte nějaký konkrétní příklad takového nátlaku, abychom vám mohli porozumět. Mám na mysli, že byste uvedl název demokracii ohrožující skupiny, ne koho provádí nátlak, co je obsahem toho nátlaku, a kde se o tom můžeme na vlastní oči přesvědčit.

Politické neziskovky placené ze zahraničí jsou občanská společnost asi stejně, jako Antifa antifašisti / s fašistickými metodami / nebo liberálové liberální / ale jen k těm, kdo mají stejné názory /.

V USA mezitím velké firmy slíbily příspěvky pro BLM ve výši 1,6 miliardy dolarů na podporu změn společenského života a demonstrací, aby získaly odpustky. Dle BLM je to stále málo, jejich zisky jsou mnohem větší

https://www.blackenterprise.com/black-lives-matter-corporate-america-has-pledged-1-678-billion-so-far/

Obdobné zákony má Rusko, USA, Izrael.

Takže si každý může vybrat z jakého poklonkování Maďarsko obviní.

Ale Maďarsko je obviněno z nepoklonkování...k eurokolchozu.

Takový zákon by byl dávno pořeba i u nás.

Co je EU do toho?

Jeden trh a zaručená svoboda pohybu kapitálu a služb. I dobročinnost j kapitál.

"...organizace, jejichž roční příspěvek z jiných členských zemí EU nebo třetích zemí překročí 7,2 milionu forintů (546 000 Kč), se musí povinně registrovat u soudu jako „organizace přijímající podporu ze zahraničí“ a také zveřejňovat podrobnosti o svých dárcích..."

...

nevidím v tom žádnou diskriminaci.

Když musí ty, co získávají peníze ze zahraničí a ostatní ne? Pak je tam zjevně problém, že se zveřejňovaly neanomizované osobní data těch dárců.

No jistě. Soudní dvůr EU je přímo etalon nezávislého soudnictví.

Chcete tím naznačit, že snad víte o nějakém soudnictví, které by bylo nezávislejší? Jestli ano, jistě nám povíte, jak si ty rozdíly ověřujete. :-)

Když se podél státních hranic potuluje početné nedovzdělané tlupy vyznávající násilnickou ideologii, je diktatura efektivním způsobem obrany státu. Promakané to měli v antickém Římě, i když je pravda, že nekonečně dlouho jim to taky nevydrželo......

Dobrá inspirace i pro ČR - naše země nutně potřebuje stejné zákony

Maďarsko se pomalu, ale jistě vzdaluje od EU a kráčí do rozšiřujícího klubu zemí s autoritativním vedením, anebo pak rovnou do diktatury.

Největší politické strane Fidesz bylo v březnu minulého roku pozastaveno členství v EPP - politické alianci konzervativních stran EU na což jediná odpověď byly v Maďarsku plakáty placené vládou defamující Junckera,- jak dětinská odpověď.

EC má před sebou další žaloby na Maďarsko ohledně tranzitních zón pro azylanty atd.

Orbán se tomuto může klidně vysmát a jet dá, ovšem podle článku 7 mohou být Maďarsku odňata volební práva v EU, což je ale jistě možné vetovat a trucklub V4 se k tomu jistě nabídne.

Ovšem nejrychlejší a nejefektivnější metoda jak přivést Orbana k rozumu je odebrat Maďarsku dotace, na kterých je jeho režim závislý a to lze v EU udělat rozhodnutím kvalifikovné většiny při hlasování a to už je docela možné, že Maďarsko prohraje.

A EU má po ruce další věci, které Orban nemůže zakázat jako třeba přímé financování univerzit, občanských hnutí apod.