V článku autor zapomněl napsat, že Trump kromě Venezuely přiměl výhrůžkami vysokých celních tarifů i většinu ostatních zemí, aby zastavily dodávky ropy a paliva na Kubu, takže nedostatek paliva není způsoben jen socialistickým hospodařením.

Asi Trump není správný demokrat, když neví, že každá země si přece může sama rozhodnout, s kým bude kamarádit, jak to hlásají naši pokrytci v případě Ukrajiny

Kauzu Macinka - Pavel považuji za trapné žabomyší války, tam nějaká fakta ani nemá cenu vytahovat. Za jasné pokrytectví ale považuji třeba ruzdílné hodnocení Babiše a Pavla v případě členství v KSČ, chování v době socialismu a jejich otočce po roce 1989, zcela odlišné posuzování a mediální pokrytí kauz Čapí hnízdo versus třeba ROP Severozápad a další. To jsou věci, které pak vedou jernodušší jedince doslova k fanatismu a zatemnění mozku.

Hlavně nenaznačovat, jednoho, co to tu napsal přímo už smazali

Skvěle byste se hodil jako spolupracovník plukovníka Foltýna, protože tohle je přesně jeho styl.

Když nemůžete zpochybnit fakta / Carney prokazatelně podporoval systém, který teď kritizuje, protože přestal jeho bublině vyhovovat, ale pravidla funguvání se nijak nezměnila /, nejde ani popřít podobenství o zelináři, které na něho skvěle sedí, začnete tedy o úplně jiné části projevu, / o které jsem nepsal a se kterou v zásadě souhlasím/ a samozřejmě to posichrujete ještě osobními útoky proti oponentovi. Stejně, jako Foltýn hned zařadil mezi ruské agenty každého, kdo se opovážil zapochybovat o pravdivosti oficiální propagandy. Ještě vám chybí výrok o dezolátech a sviních, nebo o ztroskotancích a zaprodancích, používaný pro změnu komunisty.

Tak když tě to tak opravdově zajímá, tak ještě naposledy. Musíš rozlišovat, z jakých fondů a kam ty peníze tečou. Prostředky pro přípravu přístupů do EU a NATO opravdu netečou třeba z USAID, nebo od Sorose. Samozřejmě i k nám tyto prostředky tekly, ale to šlo většinou na politické neziskovky se zcela jasnou agendou, o které si ty myslíš, že tady neexistuje.

Pokud se týká výše takových prostředků, Sorosovy nadace je zveřejňují spíše globálně, ale třeba USAID jsem asi před rokem našel kompletně, poté co jejich akce Trump zastavil a Musk zveřejnil. Můžeš si tam rozklikat všechny jejich operace podle času, zemí a příjemců, je to zajímavé čtení. A to nebyly jediné fondy a třeba EU v tom pokračuje.

https://www.usaspending.gov/search/?hash=2f520eed076133c8f8b294a8191fc217

Takže si to milé děti shrneme. Muslimské bratrstvo by normálně bylo běžné politické hnutí, které se snaží vrátit islám k původním kořenům, dostat se k moci prostřednictvím voleb a pomáhat svým členům provozováním škol, nemocnic a podobně. Z hlediska západu je ale drobným problémem nadřazování práva Šaría nad naše zákony / což ale vyplývá z Koránu / a z hlediska SA je zase problém v jejich moderním pojetí politiky, kde není místo pro panovnickou rodinu. K radikalizaci některých členů dochází většinou z důvodu pronásledování státní moci, zabavování jejich majetku a podobně - přesto jsou ve značné části muslimských i křesťanských zemí považováni za teroristy.

Naproti tomu třeba salafismus je vůči nevěřícícm nesrovnatelně radikálnější, vyrostly z něho nejhorší teroristé / Al Kaida, IS a podobně /, přesto dle mých informací není tento směr nikde na seznamu teroristů a v SA je dokonce podporován i v té Británii, protože tento směr učí věřící k oddanosti královské rodině.

Tohle určitě nejde srovnávat s akcí ve Venezuele. Šará je bývalý funkcionář odnože Al-Nusrá a ta proti ISIL bojovala. On sám je prý na seznamu k likvidaci ISIL, takže celá akce byla zřejmě se souhlasem současné vlády.

Pozoruhodné jsou spíše jeho kontakty se západními politiky / Trump, Leynová, Pavel a pod./ a tiché uvolnění většiny sankcí proti Sýrii ze strany EU a USA, i když jsou věznice opět plné - asi si to už také odpracoval

Jenže teď by nás někteří chciválkové chtěli zatáhnout do války na Ukrajině a to by byl trochu jiný level, možná i poslední.

A to se ani nevyjadřuji k vašemu názoru, že napadat cizí země je nejlepší výcvik naší armády - ostatně Ukrajina byla u Bagdádu také, tak se jistě dobře procvičili a vyzkoušeli si, jaké to je být na straně útočníků.

Nedávno tu byl hrůzostrašný článek o tom, jak dotyk mužské ruky pod peřinou vzbuzuje opakovaně v ženě odpor, až ji dovede k frigiditě. Každý si pak asi dovede představit, jak to v takovém vztahu vypadá se sexem.

Což se tedy zkusit zamyslet nad nevěrou i v tomto případě? Bylo by to opravdu nečekané porušení vzájemné důvěry? Nebo by to bylo naopak řešení záchrany vztahu, pokud jsou oba spolu jinak spokojení?

Zkuste se zamyslet, pokud to dokážete, a pravdivě si odpovězte na otázku, zda byste ty panáky, kteří mají takouvou úspěšnost hlasování podle zadání shora volil, pokud byste nebyl zmanipulován propagandou o tom, jak nás Putin chce obsadit a zotročit.

Nepřipadáte si trochu jako v předchozích stoletích, kdy cirkev strašila, že kdo bude pochybovat o jejícj dogmatech, odnese ho čert do pekla? Teď zase každého, kdo nevěří současné propagandě, odnese Putin do toho nejvýchodnějšího gulagu, který (ne)má

Takže jestli to správně chápu, po asi dvaceti letech veřejného provozovýní uvedeného podnikání jim policie sdělila obvinění /2023/ a po dalších dvou letech je státní zástupce obvinil. A protože obvinění stojí na vratkých nohou, budou se zřejmě minimálně dalších 10 let soudit.

Představte si, kolik lidí to zaměstnává a hlavně, jaká je situace těch obviněných v průběhu celého procesu.