Mám zato, že by občan po sedmdesátce měl mít nejen výhody volného cestování, jako např. v MHD či jinde, ale měl by být i častěji kontrolován, zda-li je mu jasné kde se nalézá, nebo i přes čip či GPS. V případě, že si nepřeje být zastoupen rodinou, mít v kontaktu osobu či úřad, která vypoví o osobě bližší informace v nutnosti, kdy je ztracen aj. Po sedmdesátce by bylo vhodné rovněž kontrolovat testem schopnost se samostatně rozhodovat. Volební právo by neměl mít invalidní občan, kterému to nemyslí, ať už z jakéhokoli důvodu. Už proto výhody, které by plynuly z nevýhodného postavení seniora. Je mnoho těch, kteří se opravdu neorientují a nezvládají svou situaci. Co do pozůstalosti, mělo by se ustanovit věkové omezení za kterým by již změny měly být prováděny jen s odborným dohledem dalších dvou osob, nejlépe lékař a právní zástupce. Nikdy by nemělo být rozhodnutí v neprospěch seniora o kterého se jedná. Přehodnocení takového rozhodnutí by bylo nutné překontrolovat po třech až šesti měsících, nejlépe třetí stranou. Je-li osoba samostatného rozhodování schopná, neplatilo by pro ni žádné omezení, jen častější dotazy stran odpovědných osob, zda-li je v pořádku a je-li si vědoma, kde se nachází. O seniory je nutné pečovat.

Zničit bankovky je v podstatě totéž, jako věnovat peníze na umoření státního dluhu.

Zničit hotovost patří mezi nejjistější způsoby, jak "odměnit" nehodné dědice. I když vás pak nechají prohlásit za nesvéprávného, tak jim to nijak nepomůže. Jenom se to musí udělat důsledně, což se v tomto případě nepovedlo.

Nevím,proč by měl vůbec někdo dědit,kdo si to nezaslouží.Člověk by měl žít tak,aby na něj zůstalo pár pěkných vzpomínek,být bez dluhu a mít na pohřeb.Víc nic.

Pokud pozůstalí chtějí pohřeb, ať si ho uspořádají na vlastní náklady. Tomu zemřelému to může být jedno.

Takového stříhání a všechno k ničemu...

Měla ty peníze spálit, popel rozmělnit a vysypat do kanalizace.

Jinak k žádné velké materiální škodě nedošlo. Je to jen trocha papíru, barev a náklady na tisk. Prostě jen ubylo něco z oběživa. Horší by bylo, kdyby rozstříhala na drobno nějaký výjimečný obraz.

No bóže, tak by rozstříhala obraz. Tak si snad kdokoliv může namalovat novej, ne?

A co když jí prostě jenom ruplo v kouli a tak rozstříhala peníze. Vůbec tím nějakou pomstu dědicům nemusela myslet. Ale to by byl takový obyčejný příběh, pro noviny nic moc.

přesně, třeba chtěla ty bankovky rozmnožit a naopak dědicům přilepšit

Daleko víc by se jim pomstila kdyby to všechno rozdala imigrantům s podmínkou že navždy zůstanou tam kde žijí ti dědicové ...

To by se pomstila nejen svým dědicům.

Tak nějak nechápu, proč to roztrhala, když si za to mohla zařídit docela pohodové stáří a nemusela být v nějakém domově důchodců...

Takových lidí je hodně i u nás. Pod matrací mají nasyslené i statisíce, ale barák jim padá na hlavu, v zimě si nezatopí (radši si oblečou dva svetry a dvoje tepláky), chodí v třicet let starém oblečení, na jídlo kupují zásadně jen to nejlevnější a kvůli zlevněným jogurtům zn. Tesco Value by se i porvali. 

Já chápu, že chtějí nechat třeba něco dětem, ale za tuhle cenu? Nehledě k tomu, že se takto mnohdy chovají i lidé, co děti nemají nebo jim nic dávat nechtějí.

Odkazovat cokoli potomkům je hloupost. Musíme vše utratit, abychom si zlepšili ve stáří život