Wulffíku, Wulffíku, když už šlápnu do exkrementu, tak ho veřejně nerozmazávám...Prezident by měl mít především charakter, odvahu a koule. Pak ustojí vše. Jenže když to není, tak se nejlepším činem prezidenta stane jeho pohledná leč nestálá manželka a jeho rezignace. Vaz experzidentovi Německa Wulffovi nezlomila média, ale jeho vlastní klientelismus, zbabělost a nátlak na novináře, kdy měli zamést jeho minulé prohřešky pod koberec.

Je pravdou , že žijeme v době informačního bumu. Války máme v přímém přenosu.Média určují náš životní styl. Média určují kdo je správný a kdo špatný. Z gaunera dokáží udělat světce a filantropa a  taky opačně, přesně podle zájmu majitelů médií. Žijeme v době je to krásné slovo "mediokracie". Není to dobrá doba, když jsou soudci ovlivňováni médii a veřejným míněním, které média ovlivňují, nebo  spíše je přímo vytváří. Při dnešních prostředcích vytvořit správné veřejné mínění není problém. Vidíme to dnes a denně a jak vidět není to jen u nás, ale v podstatě všude na světě. Ono platí ,že každou pravdu lze podat mnoha způsoby a přitom nelhat a vždycky záleží jak se ta historka podá. Možná je to trochu krkolomné leč je to pravdivé. Média dokáží  co chtějí ,dokáží člověka udělat nebo taky zničit a to téměř přes noc.

To je zajímavá úvaha. Zkuste ale promyslet toto: Za komunismu se o vládcích nesmělo vůbec psát v kritickém smyslu. Husák se jen oslavoval, o jeho soukromí se nevědělo vůbec nic. Ani přeřeknutí nevyšlo najevo. Když byl nějaký soudruh těžce nemocný, vyšla fotka "soudruh Brežněv sportuje v parku". Ani Hitler o sobě nenechal svobodně psát. A týkalo se to i okresních komunistů, resp. nacistů, když už jsem zmínil Hitlera.

Dříve to měli vládci lehké. Žádný jejich poklesek nevyšel najevo, ani nemoc, problém v soukromí, nic. Jen oslavné články, reportáže, fotky. Myslím, že současný stav je lepší. Neznám oběť mediálního tlaku, která by byla nevinná. Jestli znáte nějaký případ nevinné oběti mediálního tlaku, rád se poučím. Wulff to není. On totiž měl největší malér ne kvůli údajnému úplatku, ale kvůli tomu, že vyhrožoval novináři, aby to nezveřejňoval. To byl hlavní důvod, proč odstoupil. Kdyby šlo jen o úplatek, mohl se účinně bránit. A jak píše kolega níže, můžeme se domnívat, že raději odstoupil kvůli této banalitě, než by se přišlo na něco většího.

Udělal dobře, vážil jsem si ho za to, ale to teď skončilo. Jednak jako prezident by byl špatný, když podlehl tlaku médií - odstoupil možná zbrkle proto, že ví o větší špíně,

tlaku medii nepodlehl, mel spinu za nehtama...