Tegnell podle listu The Guardian opakovaně trval na tom, že cílem švédského kabinetu nebylo dosáhnout rychlé kolektivní imunity, ale spíše zpomalit šíření covidu-19 natolik, aby infekci zvládl místní zdravotní systém.
Řada e-mailů, které novináři získali v rámci švédského zákona o svobodném přístupu k informacím, ale ukázala, že Tegnell o kolektivní imunitě jako o možném cíli diskutoval v polovině března, pár dní poté, co Světová zdravotnická organizace (WHO) prohlásila šíření koronaviru za pandemii.
V jedné výměně například Tegnell přeposlal svému finskému protějšku Miku Salminenovi a šéfovi švédského zdravotního úřadu e-mail od lékaře v důchodu. Ten navrhoval, že jedním ze způsobů řešení pandemie je umožnit zdravým lidem, aby se koronavirem dobrovolně nakazili v kontrolovaném prostředí.
„Jedním z bodů by bylo udržet školy otevřené, abychom dosáhli kolektivní imunity rychleji,“ napsal Tegnell. Salminen mu odpověděl, že Finové tuto možnost sice zvážili, ale nakonec ji zamítli, protože „děti budou v průběhu času stále šířit koronavirus do dalších věkových skupin“.
Salminen dodal, že finští experti předpověděli, že uzavření škol by snížilo šíření covidu-19 mezi staršími lidmi o deset procent. „Možná by těch deset procent stálo za to,“ odpověděl mu Tegnell. Ten poté opakovaně popřel, že se švédská vláda rozhodla nechat většinu škol otevřenou ve snaze o tvorbu kolektivní imunity.
„Můj komentář se týkal možného účinku, nikoli očekávaného, jenž byl součástí posouzení vhodnosti opatření. Udržování škol v provozu k dosáhnutí imunity proto nikdy nebylo relevantní,“ prohlásil Tegnell v srpnu.
Děti musely povinně do školy
Švédsko na vrcholu pandemie uzavřelo vzdělávací instituce mládeži starší šestnácti let, pro menší děti je ale nechalo otevřené a vyžadovalo účast na vyučování. Pokud rodina nechala děti doma, a to i kvůli riziku pro některého ze členů domácnosti, byla nahlášena sociálním službám a čelila pokutě.
Švédsko zakázalo také shromáždění více než padesáti lidi a požádalo obyvatele, aby dodržovali sociální distancování, a pokud možno pracovali z domova. Obchody, bary, restaurace a fitness centra zůstaly v provozu.
Cizincům žijícím ve Švédsku došla trpělivost, po pandemii chtějí odejít |
V dalších e-mailech Tegnell požádal svého předchůdce Johana Gieseckea, aby předpověděl, co by se stalo, pokud by virus mohl volně postupovat populací. Giesecke následně doporučil otevření středních škol po Velikonocích.
Deník Aftonbladet informoval, že Tegnell od ledna do dubna smazal asi 200 e-mailů, do kterých chtěli novináři nahlédnout. Deníku řekl, že v nich byla pracovní diskuse s různými skupinami, kterou nebylo zapotřebí uchovávat.
„Mažu spoustu e-mailů, které není třeba zaznamenat,“ vysvětlil Tegnell. To však odporuje švédským zásadám transparentnosti na veřejných úřadech.
Lepší připravenost na druhou vlnu
Ten opakovaně tvrdil, že přísná opatření zavedená v dalších zemích jsou dlouhodobě neudržitelná a že přístup Švédska, který podporovala většina místní populace, ale kritizovala řada odborníků, znamená, že stát bude lépe připraven na případnou druhou vlnu koronaviru.
Kde se stala chyba? Švédský experiment produkuje příliš mnoho mrtvých |
Počet nově nakažených a mrtvých ve Švédsku od června klesá. Země dosud zaznamenala 85 045 infekcí a 5 757 úmrtí. Počet obětí na milion obyvatel je tu sice mnohonásobně vyšší než jinde ve Skandinávii, ale zároveň nižší než u zemí, které zavedly přísná opatření, jako je Británie, Španělsko nebo Itálie.
Ačkoli odborníci odhadovali, že čtyřicet procent populace Stockholmu se do konce května koronavirem nakazí, nedávná národní studie zjistila, že imunita vůči viru zůstává relativně nízká. Další výzkum z minulého týdne poté došel k závěru, že kolektivní imunita je ve Švédsku zatím v nedohlednu.
Švédové byli v dubnu v ulicích navzdory obavám:
