Tak v titulku už tu největší hovězinu opravili, v článku ale zůstává.

Idnes je prostě nepoučitelný - žádná sopka na Islandu nevybuchla. Jak správně uvádí konkurenční seznam.cz - začala erupce. Rozdíl mezi výbuchem (explozí) a výlevem (efuzí) je zásadní.

Tohle by si měl dobře prohlídnout Putler. Aby viděl jak zhruba to vypadá v pekle

Vy jste opravdu jednoduchý tvor, Vám stačí Putin, co víc potřebujete ke štěstí

A Green deal je v čoudu.

Otřesy vyvolaly výbuch...

Říkám to zas a znovu, pokud tématu nerozumíte milí novináři, zeptejte se odborníka. Otřesy nevyvolaly žádný výbuch. Seismická aktivita a deformace povrchu je předzvěstí erupce. Je vyvolaná pohybem lávy v podzemí. Nakonec vlivem deformace povrchu dochází k jeho prasknutí a vylití lávy.

Tak to tam opět prasklo a láva se vesele tlačí ven. A to patrně s největší vydatností za poslední dekádu. Jedná se o prasklinu v zemi, kde v délce asi čtyř kilometrů, minimálně v šesti částech vytéká bazaltové magma s vydatnosti cca 250 kubíků za sekundu. K výraznému odplynění již došlo během listopadu, teď to vypadá čistě na výlev a tudíž to zřejmě nebude mít citelný vliv na leteckou dopravu. Nicméně, poloha praskliny a terén mají za následek, že láva má namířeno přímo na přístav Grindavik. Na rozdíl od mnoha známějších sopek (Hekla, Askja, Eyjafjalajokul, Grímsvotn), které spíš souvisí s islandskou horkou skvrnou je tahleta sopka systémem desítek paralelních prasklin, souvisejících se Středo-atlantským hřbetem, kde dochází k oddalování tektonických desek a vzniku nové oceánské kůry. Podle vulkanologických výzkumů v oblasti byla oblast polostrova Reykjanes naposledy aktivní ve 13. století a uplynulé etapy se střídaly každých cca 800-1000 let a trvaly desítky let. Je tudíž možné, že po 800 letech klidu se Reykjanes probouzí do další dlouhé aktivní fáze.

Úžasné bylo to sledovat s komentářem od Shawn Willsey na youtube. Před dvěma týdny popisoval, jak magma stoupalo zhruba pod elektrárnou, pak došlo k poklesu tlaku a v hloubce asi 600m k vodorovnému posunu nějakou prasklinou pod nynější místo výlevu. Nebo jak popisoval jak původní výlev měl desítky metrů a postupně se rozšiřoval na délku 4km za půlden. Nebo jak proběhlo silnější zemětřesení směrem k městečku, které interpretoval jako odpor k rozevírání praskliny směrem na jih, s nevědomostí, zda bude odpor dostatečný (rozšiřování až do vyrovnání tlaků se ale dělo severním hlavně směrem). Pak si vzal dron a z Ameriky ho řídil na Islandu, aby ukázal třeba pole minulé erupce.

1-doufám,že to bude bez tragédie

2-záběry z vrtulníku ukazuje na vulkanický zlom,ale to může zkreslovat.

3-nějaké jiné parametry?Třeba popílek v atmosféře,omezení letecké dopravy atd...

Žádná omezení, obě letiště fungují v normálním režimu.

Titulek je trochu zavádějící. Otřesy nevyvolaly výbuch sopky.

Otřesy byly způsobeny magmatem, které se tlačilo k povrchu. Zemětřesení způsobují pohyby magmatu. Země nakonec tlak nevydržela a praskla.

Máš tam jedinou chybu. Ten titulek není trochu zavádějící, ten úplně otáčí příčinnou souvislost.

Konečně si idnes taky všimla...