Na Zemi je tak o sedm miliard lidí více než je zdrávo. To je ten zásadní problém...

Přesně. My se budeme pokoušet žít bez aut, přičemž jinde ne, a navíc to daleko převáží nárůst populace někam k 10 miliardám. Přičemž, jak je zřejmé, emise CO2 jsou úměrné pozemské populaci. Takže možná (určitě!) bychom měli svoji pozornost upřít dost jiným směrem - což se dnes bohužel nenosí. Takže budeme dál vést válku proti našemu evropskému pohodlí, aniž by to cokoliv reálného změnilo. Jen se pár levicových zmatených idealistů bude - v duchu středověkého flagelanství - cítit líp.

V článku tvrdí že levnější obnovitelné zdroje jsou k dispozici. Výborně, tak potom určitě zruší všechny dotace na tyto zdroje.

A čeho se máme bát více. Jestli drastické dopady na fungování společnosti způsobí nárůst teploty o 1,5 C, které bude těžko říct kdy, nebo budou pro fungování společnosti horší ty dnes již zaváděné restrikce.

Mohl by někdo popsat,jak je vyřešena recyklace solárních panelů a větrných elektráren??

Dejte s tím nesmyslem pokoj.

keby som mal napísať reklamu pre výrobcu solárnych panelov, lepšie by som to nevymyslel. od prémiového článku by som čakal objektívnejší pohľad na problematiku, nie prerozprávanú propagandu podporenú vyjadreniami enviro- a ekoteroristov. a ja som myslel, že šialený putler a jeho psycho ich na chvíľu umlčal, a hľa, oni zas vyliezajú. dolary, šéfe, dolary

Tohle uz bylo receno kdysi davno, tani ledovcu, zvysovani hladin mori, Florida potopena lidi bojte se prispejte nasi organizaci my vas zachranime. Totez hrimali knezi z kazatelen kdyz vybirali odpustky. Jinak metan nadela daleko vetsi skody v atmosfere nez CO2, ale ten je vysledek uplne jinych jevu ktere jsou tezko ovladatelne jako jsou skladky za mesty, hnijici rostliny apod. Take vyroba solarnich panelu, vetrnych elektraren ci baterii do elektrickych aut znecisti ovzdusi nad celou zemi, takze na jedne strane polokoule honicka za snizeni CO2 vyprodukuje zvyseni CO2 na druhe polokoule, no to si pomuzeme. Jestli vedci zacali sledovat tyto zmeny na zaklade satelitniho mereni, potom za WW2 kdy horely stovky lodi plne horlavin, vojenska technika, kdy horely cele mesta (Drazdany, Nagasaky Hirosima a jine), delaly se zkousky jadernych zbrani jak na bezicim pasu, horely a stale hori obrovske prostory lesu, sopky do toho, staveji se domy kde chytra regulace nema vyznam a tyto instituce budou porad bombardovat obeti svymi duvody sve existence.

Ať se OSN proboha zabývá tím, jak TEĎ umravnit Rusko a zabránit mu páchat genocidu na ukrajině. Dále ať se zabývá tím, jak v příštích týdnech, měsících a letech zabránit jaderné válce, s ohledem na to, že Rusko "musí vyhrát", jak jsme se v minulých dnech dozvěděli, jinak bude zle.

Teprve až vyřeší tyto fatální problémy dneška, může filozofovat o tom, co bude za sto let a co proti tomu dělat.

Ten čas už právě není. Dotkne se to i Vás, nejste ještě tak starý.

Celý IPCC zrušit.

Zajímala by mě uhlíková stopa v důsledku války na Ukrajině

"současná míra využívání osobních aut je podle vědců neudržitelná. Individuální ježdění je potřeba omezovat, naopak se musí výrazně posílit hromadná doprava a další alternativy, jako je například sdílení automobilů.

To je to nejmenší, co může každý udělat a kromě ekologie se tím neuvěřitelně zvýší kvalita života, když zmizí miliony OSOBNÍCH aut zamořujících veřejný prostor a porušujících veškeré zákazy vjezdu například do chráněných oblastí atd.

Osobní auta se podílejí na produkci CO2 cca deseti procenty. Nevím, o kolik byste počet aut chtěl CELOSVĚTOVĚ snížit, a jak byste toho chtěl dosáhnout, ale kdyby se to povedlo třeba z 10%, snížily by se tím emise o jediné procento - resp. emise by stále ROSTLY tempem o jediné procento nižším.

Nebo-li, ať oteplování povede k čemukoliv, došli bychom naprosto tamtéž, jen o pár měsíců až jeden rok později.