Zase lež. Tam žádné váhání není. Velká většina v obou státech je pro vstup. Proběhla odborná debata v rekordně krátkém čase, ale bez váhání. Finská premiérka dnes již oznámila, že přihlášku podají. Švédská řekla, že není proč přihlášku oddalovat. Váhání spojené se strachem z Ruska tam vůbec nebylo.

Jestli se Finsko bojí napětí na hranicích, tak bych mu řekl, že za všechno se v životě platí a všechno něco stojí.

Rus nemá co diktovat.

Vzhledem k historické zkušenosti Finska s Ruskem, mám pocit, že je rozhodnuto. A přeci jen se lépe brání ve skupině, než samotnému. Co se týká toho vyhrožování že strany toho šaška bez Hi Tech, bych sice na lehkou váhu nebral, ale ani bych se ho nebál. Právě kvůli tomu vyhrožování bych byl už rozhodnut. A co se týká Švédska, tam už zbrojovka jako Saab, nebo Bofors, jedou Hi Tech již léta.

Nesrovnávejte Finsko a Rakousko. Jsou v hodně rozdílném postavení. Rakousko se rozhodně nemusí bát, že ho některý okolní stát napadne. To se ale o Finsku říci nedá. Má sakra dlouhou hranici s Ruskem. Jestliže Putin napadl Ukrajinu, která sice nebyla neutrální, ale Rusko jí slíbilo, že ji nenapadne, když nu dá jaderné zbraně a jak to dopadlo.

Být Finem, tak vůbec neváhám. Smlouvy s NATO a být v NATO je podstatný rozdíl. Názory lidí ve Finsku se poslední dobou dost změnily. Moje dcera tam žije 8 let, tak mám informace z první ruky. Finové mají skvělou a dobře vycvičenou armádu a vojáci vojnu neberou na lehkou váhu. Mají s Ruskem své zkušenosti (zimní válka). Putin straší. Nevím, co by Finsku mohl udělat. Energie z Ruska nepotřebují a sankce stejně znemožňují většinu obchodu.

Když vidím, jak se jednotliví představitelé západních států starají jenom o své země, aby náhodou nenaštvali Rusko a lidé na UA přitom umírají. Do značné míry bojují i za Evropu. Když budeme ustupovat, tak Rusko zničí UA a za pět let, až doplní ztráty a okouká od UA jak se má vést válka, tak Putin přepadne další státy, Třeba Moldavsko.

Útok na Finsko by byl útokem na západní civilizaci už teď a možná by bylo dobré poslat tam vojáky hned, ještě před oficiálním vstupem na základě bilaterálních smluv

A kdo tam ty vojáky pošle ? A co když Putin pohrozí použitím nukleárních zbraní ?

Do roku 1989 Rakousko sousedilo hned se 3 staty vych bloku vy mimoni a napadla je Varsavska smlouva pod vedenim CCCR ? CSSR-MLR a byvala Jugoslavie .. ..no vidite nenapadla a Rakusaci byli stale neutralnim statem ..

Bývala Jugoslávie byla tak nějak mimo sovětský blok. Vlastně id roku 1948 byla mimo, dokonce odsoudila okupaci v srpnu 1968. Členem Varšavské smlouvy nikdy nebyla.

Rozumny pristup..Rakusaci tam tez nejsou a ? same vyhody a bonusy prevazuji nad vtupem..S neutralitou Rakouska vloni souhlasilo 78 % ..se vstupem do NATO 22% ..Jak Svedove tak Finove maji klid a vstup do NATO ? by tezce budovanou a dodrzovanou neutralitu ze strany RF by tohle rozhodnuti totalne rozbilo a uplne zbytecne pridelalo starosti nam vsem ale i tomu Svedsku a Finsku ..Nejsou Ukrajina takze v pripade napadeni obou neutralnich zemi -celosvetove znamych diplomaticky a ekonomicky vyznacnych globalnich hracu -to by Rusak nerozchodil i kdyz v NATO nebudou ..Lze to prirovnat USA se libi Francie ..tak ji proste napadne ..blbost co? tak tohle je to same ..

Jste Mimoň. Rakousko obležené jinými státy v NATO je něco jiného než sousedit s RF. Po zkušenostech s Ukrajinou, bych být Finskem neváhal a v NATO bych byl v nejkratším možném termínu.

Nyní mají nejlepší čas pro vstup.

Před začátkem invaze se nějaký Ruský politik chvástal, že Rusové budou u Francouzských břehů dříve, než se EU vůbec sejde.

Teď se ukázalo že nejsou schopni urazit ani 100 km od svých zásobovacích linií. A to jsou dominantní na vodě a ve vzduchu.

To by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby se potkali s námořnictvem a hlavně letectvem NATO.

Můj odhad je že po 4 týdnech je po Ruském letectvu a hladinová plavidla by byla pryč ještě dříve. Problém by byly ponorky a atomové zbraně, ale jelikož by voják NATO nevstoupil na Ruské území, protože to by byla katastrofa, tak po 4 týdnech je po válce a to už teď ví i Putin.