kralovna Margrethe nasleduje priklady jinych evropskych monarchu v abdikaci behem poslednich 10 let- holandske kralovny Beatrix, belgickeho krale Alberta II, spanelskeho Juana Carlose I, dokonce i japonskeho cisare Akihita.

Take se ocekava, ze mozni dalsi kandidati na abdikaci a ustaveni novych monarchu budou ze Svedska a Norska.

na pomoc nechapavosti Michala Linharta "nemůžu pochopit, že v "osvíceném" 21. století mají v některých státech něco tak zastaralého a nelogického jako je "dědičný trůn".

Od cloveka natolik ovlivneneho proletarskou masirkou, ktera prohlasila monarchii za tmarstvi a dala i horsi nazvy, nelze ocekavat skutecnou znalost dejin ani uctu k dlouholetym narodnim tradicim jinych narodu.

Ani znalost, ze evropske monarchie jsou uz hodne dlouho konstitucni, kde monarcha nema zadnou politickou pravomoc, je symbolickou reprezentativni hlavou statu, zatimco skutecna politicka moc, zakony, justice a statni rozhodovani jsou v rukou obcany zvoleneho parlamentu a vlady. A pokud obcane nektereho statu davaji prednost aby je reprezentoval sice dedicny, parlamentem ale predem schvaleny monarcha nez nejaky (treba alkohol milujici nebo diktatory obdivujici) panak prezident, pak je jim prano.

V te Linhartem zminovane kolebce demokracie-Anglii, zacalo omezovani prav monarchu od 1215 Velkou listinou prav a svobod (Magna Charta Libertatum). Pres docasne zruseni monarchie nepopularnim extremistou Oliverem Cromwellem v 1649 a jeji restoraci od 1660.

Dale vedlo k anti-katolicke revoluci 1688 proti stuartovskemu Jamesu II, jeho zbaveni trunu parlamentem a k nastoleni alternativniho protestantskeho monarchy, vybraneho parlamentem ze vhodnych protestantskych kandidatu s obsahem dedicke stuartovske krve v jejich zilach. To v pripadech Mary a Williama Oranzskeho v 1688 a pozdeji George I. Hanoverskeho.

S tim souvisejici Listina prav 1689 a nasledujici Zakon o nastupnictvi 1701 upevnily ustaveni Spojeneho Kralovstvi a soucasne moc britskeho parlamentu nad monarchou - zaklady konstitucni monarchie.

Nic proti ní - ale nemůžu pochopit, že v "osvíceném" 21. století mají v některých státech něco tak zastaralého a nelogického jako je "dědičný trůn".

A že si na to potrpí zrovna v KOLÉBCE DEMOKRACIE - v Anglii - TO UŽ NEPOCHOPÍM VŮBEC.

To je dobry,....nikdo to taky po vas prece nechce.

Přijde mi to rozumné, vládnout "až do smrti" mi přijde jako nesmysl. Chápu, že třeba v GB to bylo dáno hlavně popularitou královny, ale kromě toho, že je to krajně nefér vůči tomu člověku, tak to taky znamená, že následník nastoupí do funkce až v pozdním důchodovém věku.

Monarchie jsou dnes obecně především ceremoniální záležitost, panovník fakticky nevykonává žádný úřad, takže kolik mu je je defacto jedno, stejně jak u “čekatelů”, protože tyto ceremoniální věci mohou vykonávat i tak (a nejen oni, často i širší královská rodina).

Navíc si netřeba dělat iluze - nástup ve zralém věku se táhne historií celou dobu, to je jen jiná optika, ve středověku panovníci nastupovali často jako teenageři a naopak padesátník byl brán jako ctihodný kmet a 60 se dožilo jen minimum lidí, takže čtyřicátník byl dnešním pohledem vlastně důchodový člověk :)

No, s ohledem na věk spíš další minulé generaci, než příští generaci.

Předá syn trůnovi.

Mudra zena! Nie ako ta ktora nedavno potrebovala prekonat akysi rekord (a zabranila synovi si trochu pokralovat).

Mlčeti zlato

Proc se jeji jmeno jako vladnouciho panovnika nepreklada do cestiny?

Překládá, je to Markéta II., to jenom pisálci z ČTK a iDNES jsou nevzdělanci.

Tohle hraní na středověk se mi docela líbí...

Snad anglická královna byla nejdéle vládnoucí od roku 1953

Byla, ale už není. Ještě déle panoval Ludvík XIV, ale ten už taky není.