Tak to vypadá,že přání mrtvých duchodcu bude splněno,no a mladí mají smulu....

EU ve stávajícím obsazení je zřejmě nereformovatelná.

Odklad Brexitu na dva měsíce je podivný a s otazníkem, proč?

Nehraje se náhodou o čas, jak dopadnou euro volby a co to způsobí, co to přivodí?

Potom se může případně i stát, že vznikne i důvod vzít některé věci zpět (???).

Ale to je jen holá spekulace.

At jdou Britove jiz pryc z EU , uz.dneska bylo pozde. Ja Britanii nemusim, vzdy si hrala na svem soukromem pisecku. At jim to da EU poradne sezrat. Celni deklarace na hranicich a napalit jim clo na potraviny co dovazeji. Oni totiz nejsou sobestacni. Bide u nich pekna drahota. Vim o cem mluvim.

Co byste z toho měl?

Je pro mě zhola nepochopitelné, že Mayová, která sama hlasovala proti Brexitu, stále ještě odmítá uvažovat o opakování referenda, jelikož by podle ní znamenalo selhání demokracie.

Selhání demokracie totiž představuje právě ono uskutečněné referendum. Přičinilo se o to 45% britských voličů, kteří hlasovat nepřišli. Většina z nich totiž nepředpokládala, že by brexit mohl projít (což velmi výmluvně ukázaly šokové reakce bezprostředně po vyhlášení výsledků). zatímco zastánci brexitu se ve vlastním zájmu naopak k hlasování nejspíš dostavili v maximálním možném počtu.

Tak se stalo, že o osudu téměř 49 miliónů Britů, kteří o brexit nestojí, rozhodlo 17,5 miliónu jejich spoluobčanů, představujících pouhých 28% oprávněných voličů. Ačkoliv de iure je výsledek hlasování samozřejmě nezpochybnitelný, de facto je ve flagrantním rozporu s míněním až příliš velké většiny obyvatelstva.

Je proto velice pravděpodobné, že opakování referenda by celý brexit nenávratně shodilo do propadliště dějin - a nejen Británie, ale i ostatní evropské země by nemusely řešit tu hromadu problémů, které teď všechny ohrožují.

Je proto vysoce žádoucí, aby EU setrvala ve svém dosavadním pevném postoji, protože je to možná jediný způsob, který může Británii přispět k opravnému hlasování, v němž by většina dostala příležitost odmítnout nesmyslný diktát menšiny.

Specifické nebezpečí představuje nutná změna režimu na hranici mezi Irskou republikou a Severním Irskem, která už od roku 1923 umožňuje neomezený volný pohyb osob. Dřív nebo později se musí stát pevnou hranicí s několika kontrolovanými přechody, což může snadno vyvolat další vlnu extremistického násilí a terorismu, které si od konce 60. do začátku 90. let vyžádaly na britských ostrovech víc než 3 600 obětí.

Situace je spletitá. Možné je pořád v zásadě všechno (tedy i opakování referenda). Nemá smysl to předčasně komentovat.

Je mi stále větší záhadou, co vlastně Britové chtějí a na co hrají. Krátkodobý odklad sám o sobě nic neřeší.

Britové, jako ostatně žádný národ, nejsou jednolitá masa.

Mayová a umírnění konzervativci chtějí odchod Británie z EU s dojednanou dohodou.

Brexitáři v Konzervativní straně chtějí odchod se ziskem úplné suverenity Británie (nikoli nutně tvrdý brexit, ale prostě bez placení do rozpočtu EU a povinnosti uplatňovat unijní legislativu).

Co chtějí labouristé, není úplně jasné. Oficiálně odchod z EU, ale s členstvím země v unijní celní zóně. Jsou podezříváni (a přinejmenším u některých je to jistě důvodné), že ve skutečnosti si přejí setrvání v Unii. Ale možná vůbec nejvíce touží po pádu konzervativců a získání moci.

Liberální demokraté si přejí setrvání země v EU.

Podle ČTK je debata lídrů Sedmadvacítky v Bruselu velmi rušná a vzdálená tvrdým stanoviskům Macrona, Tuska a dalších. Možné je prý nakonec úplně vše. Samozřejmě ale záleží i na Británii.

Kdyby nic jiného, tak Británie svým Brexitem více a více odhaluje a ukazuje pravou tvář a podstatu EU, což je také užitečné.

A to jakou?

Brexit je největší hovadina lidských dějin provedená nejhorším možným způsobem v rozdělené zemi, kde Brexit chce jen menšina a kde hlasování bylo zmanipulované. A teď do toho šílená Mayová u volantu autobusu, kde 17 cestujících ze 70 rozhodlo, že narazí do zdi, že je to pro autobus nejlepší. Pokus o pomoc se sousedy zkrachnul, ale řidička jede dál. Já bych tedy za takové situace neměl odvahu rozhodnout o osudu své země na dlouhá desetiletí dopředu, když už teď je jasné, že dopad bude tvrdý. Generace budou Mayovou proklínat, pokud Brexit dopustí.

Patří slovo "hovadina" do slušné diskuze? Mně byl příspěvek smazán za podobné slovo a to zčásti vytečkované.

Ač tu bandu v Bruseli nemusím ani omylem a jejich pohnutky jsou v mých očích zločinné, v tomto bodě mají pravdu. Když se něco domluví, tak ať to platí - proč by měli porušovat vlastní pravidla kvůli vnitrostátním problémům ještě-člena, podle všech ujednání do příštího týdne.

Bruselští vůdcové se bojí velkých ekonomických ztrát, které by utrpěly státy EU při tvrdém brexitu. Jen Německo by tvrdý brexit stál 10 miliard € ročně. Za to by jim obchodníci a průmyslníci vyprášili kožichy.

https://www.focus.de/finanzen/news/studie-harter-brexit-kaeme-deutschland-teuer-zu-stehen_id_10483346.html

Ještě že jsou ty volby do EU parlamentu. Rozhodnutí už tedy není možné dále odkládat, ať to bude definitivně leave without a deal nebo překvapivé remain.

Je to detektivka, i když trochu nákladná a hlavně zbytečná. Od teď už se ale nebudu vysmívat turistům, co se ve šlapkách vydají z Hrebienku na Skalnaté pleso - vím, že existují ještě větší blázni, kteří klidně nasměrují celý stát do nebezpečných vod bez lodivoda, mapy, záchranných člunů a bez představy, kde leží cíl...