1600 km2 a nebo ,,velikosti Londýna,, mi nic neřekne, já potřebuji přepočet na fotbalová hřiště O_o

Takže se vlastně nic zvláštního nestalo.

A co na to profesor Svedberg a bioložka Eckertová? Pardon, tu vzal sněžný muž.

Stane se. Akorát mi teda chybí přepočet z Londýnů na fotbalová hřiště. Případně objem ledu v kufrech fábií by se taky hodilo uvést.

Jsem zhrozezen! Pozaduji zakaz psat o tomto ukazu zpusobem, ktery nezohlednuje roli clovekem zpusobeneho globalniho oteplovani... copak nikdo nemysli na moji budoucnost;-)!

takže odteď dělíme proces tání ledovců na dvě skupiny???

sk.a) - ledovec odtál z důvodu klimatických změn a bude mít vliv na hladinu oceánů

sk.b) - ledovec NEodtál z důvodu klimatických změn a NEbude mít vliv na hladinu oceánů

Při koloběhu vody v přírodě se tato odpařuje, kondenzuje, mrzne, sublimuje, i se teplem roztahuje, tak nevím o čem se tu diskutuje. A tak to dopadne i s touto krou.

závěrečná věta (kdyby) je schopná způsobit poprask v bulváru....

O tom, jestli to bude mít vliv na hladinu moře, rozhoduje to, jestli k odlomení došlo vlivem globálního oteplování nebo ne ? Nerozhoduje tam spíše to, jaké množství ledu roztaje v určitém časovém horizontu ?

Rozhoduje jestli je ledovec na hladině oceánu nebo je pevninský. Archimédův zákon tu funguje. Proto je v článku ta věta o kostce ledu ve sklenici.