"Veřejnost má právo vědět o okolnostech kolize, i když se jednalo o dopravní nehodu jejího manžela," řekl k nálezu Ústavního soudu v tomto sporu soudce-zpravodaj Jiří Nikodým.
Helena Fibingerová při rozhovoru s Barborou Tachecí
Helena Fibingerová tvrdila, že deníky Aha! a Blesk o její osobě informují v souvislosti s nehodou, která se jí netýkala, až příliš. Vadilo jí nejen zveřejňování údajů o ní ve spojitosti s událostí, ale také zveřejňování jejích fotografií.
Následně u Městského soudu v Praze dosáhla rozsudku, který podstatně omezil poskytování informací o Fibingerové i nehodě samotné. Verdikt pak potvrdil Vrchní soud v Praze. Vydavatelství se obrátilo na Ústavní soud, který dnes oba verdikty zrušil.
Sedmasedmdesátiletý manžel a někdejší trenér bývalé koulařky Heleny Fibingerové Jaroslav Šmíd dostal 3,5 roku vězení za to, že v roce 2009 u Vnorov na Hodonínsku v opilosti srazil a usmrtil šestatřicetiletého muže. Pozůstalé manželce a jejím třem dětem měl zaplatit zhruba půl milionu korun odškodnění (více zde).
