"Koho by Rusko raději vidělo v Bílém domě?

Těžko říci v této fázi."

To se dozvíme, až to poražený bude říkat o vítězi.

No osobně si myslím, že Kdokoliv jiný by byl lepší než Trumpeta. Jouda který nic nedokázal v životě a vše mu přistálo do klína. Jediný co mu jde, je špulit tu jeho pusu a chovat se jako impulzivní děcko.

To snad ne - supervelmoc, která není ani schopná zastavit na svém vlastním území černošský rabující dav protože rasismus.

Poslat dnes do USA několikatisícovou armádu černošských vojáků tak by za pár dnů snadno dobyla celé USA, protože americká armáda by na ně nesměla střílet.

Pletete dohromady nekolik veci. V USA maji jednotlive staty, okresy a mesta velkou samostatnost. Pokud jsou vsechny tyhle urovne pod nadvladou Demokratu, muzou si tam klidne zakladat komuny. To nema vubec co delat se schopnosti federalni armady odrazit utok zvnejsku. Navic v USA jsou desitky milionu ozbrojenych civilistu. Ani cela cinska armada by nemela sanci dobyt a okupovat USA.

Ještě nedávno nám liberální demokraté vtloukali do hlav teorii, podle níž globalizace ekonomiky (jinak řečeno přesun průmyslu ze Západu na Východ) výhodné pro staré i nové "zápaďáky" (tj. včetně nás). Protože Východ bude makat u pásu za hrst rýže denně a my, chytří "zápaďáci" budeme kupovat jejich levnou produkci a věnovat se "znalostní ekonomice". Jenže ono je to trochu jinak, milí liberální demokraté. Můžeme stokrát tvrdit, že technologicky na USA pořád ještě nemají, Ale pokud budou dál makat tak, jak makají, brzy se nestačíme divit. Zejména v situaci, kdy hrozí, že v USA budou běloši za deset let menšinou. Kdy hrozí, že zatímco Číňané budou makat všichni, v USA bude makat jen menšina na většinu. Nemají to Amíci lehké. A my, Evropané, s naší vítačskou politikou nemakačenkům celého světa si s nimi nijak nezadáme.

čína není agresivní to vyprávějte indům, japoncům, korejcům, vietnamcům .. ostatně i australanům a novozélanďanům ..

V našem slova smyslu skutečně Čína není agresívní. Čína je pragmatická. Čína nepotřebuje dobývat cizí území a ovládat cizí země vojenskou silou, pokud cítí, že by v boji mohla utrpět ztráty. Čína neeskalovala ani válku v Koreji a raději uzavřela příměří, než aby riskovala americké atomové bomby na Peking a Šanghaj. I za cenu, že se musela stáhnout z jižní části Korejského poloostrova. Ale ekonomicky severní Koreu zcela ovládá. A to to jí jde především. Ekonomicky, ne vojensky ovládnout celý svět. Ale pokud by bylo ohroženo její vlastní území, je už dost silná, aby se ubránila jak Rusákům, tak Amíkům. Když je schopna poslat sondu na odvrácenou stranu Měsíce, určitě by její rakety s vodíkovými pumami dolétly i do Moskvy či Washingtonu.

To je ten, co byl proti označení Íránských revolučních gard za teroristickou organizaci, figuroval v čachrech s americkou pomocí Ukrajině resp. v neúspěšném pokusu o impeachment a pak byl vyhozen, totiž pardon rezignoval? A teďka nám tvrdí, že žádná nová studená válka, když právě v plné síle viditelně probíhá a zbraněmi se haraší na několika stranách? Napíše taky knihu jako Bolton?

Toho pana neznam, ale za zlocinne cachrovani s americkou pomoci Ukrajine byl po pravu impeached Putinuv maly pomocnicek Donald J. Trump.

Pan expert opravdu nevi, koho by Rusko radeji videlo v Bilem dome?

At si precte Muellerovu zpravu a vzpomene, kde vsude zradce zapadu Trump Rusum ustoupil.

Ty si tu Mullerovou zpravu cetl?

V USA na pozici bezpečnostního experta stačí vzdělání v oboru genderových vět a znalost toho že první Český prezident se jmenoval Džohar Dudájev.

Není divu že jim Čína nakopává zádel úplně ve všem.

USA dostávají po držce snad všude.

Jejich převrat v Sýrii se nevydařil všichni teroristi ze 'Syrské svobodné armády' byli zlikvidováni Ruskem. A že jich bylo něco kolem 140 000. USA se v informační válce snažili přesvědčit svět že se jednalo o jakousi umírněnou opozici.

USA se nevydařil převrat ve Venezuele, kde zajali jejich žoldáky a z Afriky je tlačí Čína. Stejně tak z pozice hlavního exportéra technologií když USA neumí vyrobit infrastrukturu pro sítě 5G.

Včera Dánsko schválilo dostavbu Nordstreamu II i za hlasitého řvaní USA.

USA za těžkých ztrát zdrhají z Afhánistánu s horšími výsledky než SSSR. Během sovětské intervence aspoň neplatilo právo šaríja.

USA se nevydařil převrat v Hong Kongu, kde po posledních čínských reformách úplně ztratily vliv.

A teď se v USA bouří lůza s novou levicovou frontou.

Jasne. Teroristicka skupina o sile 140 tisic muzu :))) Ruska snaha prejmenovavat veci je obcas tak vtipna.

Čína není agresivní ..neválčí..ani nikomu nevnucuje svoje hodnoty. Spíše sedí to slovo "asertivní". Stará se o sebe a nenechá si do toho už moc mluvit.

Ty doby, kdy tam kdejaký politik, který tam jel za jakýmkoli účelem, začínal rozhovory tím, že je vytahal za uši, jsou už holt nenávratně pryč.

Naštěstí u nich nepozoruji fanatickou rétoriku, že komunismus je jedinou správnou cestou, která musí zvítězit po celém světě (tak to dříve u SSSR). Myslím, že současná Čína si na komunismu již ani moc nezakládá, že ho prostě zdědila, takže z toho vychází a opatrně se ho snaží posouvat směrem ke zdravějšímu demokratičtějšímu modelu (ovšem bez zásadnějších otřesů, které nutně provázejí jakékoli rychlé hlubší změny).

Nicméně, chtě nechtě se stává druhým kohoutem na hnojišti. A ten, kdo tomu dříve kraloval se pochopitelně nebude chtít dělit o svá privilegia. Takže taková situace je již v principu nebezpečná sama o sobě.

Pane Busideao,

z mého hlediska ČLR v snaze ovládnout svět je pragmaticky agresivní. Takže je pochopitelné, že k tomu využívá nejen ekonomické, ale i silové prostředky. Proto se Austrálie, Filipíny, Indie, Japonsko, Mongolsko, Nový Zéland, Vietnam a další, připravují na válku.