A tady mate krasnou fotografii generala Pavla:

http://www.cbc.ca/news/politics/petr-pavel-nato-putin-baltics-1.3857362

Dekujeme za hezkou fotografiii byvaleho komunisty Petra Pavla dnes slouziciho druhe, nedemokraticke, agresivni strane.

Ani se jim nedivim, pres rok placal nesmysly, nejdriv antisemitske, tim ziskal nejvice starych rednecku, on vi tak jako kdysi Hitler, ze kdyz probudi ty nejnizsi lidske pudy....povede se. Takze podporovan KKK a pak predstiral, ze nevi, kdo je David Duke

Nově zvolený americký prezident podle Anderse Fogh Rasmussena a Jaapa de Hoop Scheffera „nesmí uzavřít žádné dohody s ruským prezidentem Vladimirem Putinem“ týkajících se Ukrajiny či bezpečnosti v Pobaltí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/putin-muze-testovat-obranu-nato-pred-nastupem-trumpa-pfo-/zpr_nato.aspx?c=A161118_131122_zpr_nato_inc

uz vidim jak leti za tema valecnejma stvacema a necha si diktovat co ma a nema delat

Spíš tam provokuje NATO

Skutecne?

https://www.bloomberg.com/features/2016-baltic-war-fears/

A já mám ze stejného důvodu strach z Pobaltských provokací včetně cvičení NATO v Estonsku těsně u Ruských hranic

Radikálové tam ještě nedokázali najít správný vztah k ruským menšinám a spolupráci s Ruskem. To je zřejmé. Politika musí mít jasnou koncepci směrem k uvolňování mezinárodního napětí, mírové spolupráci a odzbrojování apod. Mám dojem, že se formují síly, které by situaci v Evropě ve vztahu k Rusku chtěly vrátit dokonce před Helsinky 1975. To odmítám.

Tomu říkám propaganda.Rusko nemá asi nic jiného na práci,než rychle zaútočit na Litvu.

Litvu by možná nechalo, na Lotyšsko a Estonsko díky svým menšinám cílí více. Však víme co v 90. letech udělalo v Moldavsku a později na Ukrajině.

NATO chapu jako smlouvu. V pripade, kdyz clen nedodrzi podminky smlouvy, nemuze narokovat jeji plneni. Trump jako businessman a ne jako politik ,a jak tomu ja rozumim, podporuje NATO, ale kazdy clen by mel plnit sve zavazky a nespolehat se na to, ze ho nekdo ochrani. Jen proto, ze je v NATO.

No mě případá ten český přístup, že USA nás má povinnost chránit, ale za svoje peníze, svými vojáky a ne na našem území, docela chytrý.

Louky svetovych oligarchu matlaji pitomosti, ze uz snad ani nevi, co jim leze z pusy... . Oni podle me velice dobre vi, ze se Ruska nemusi vubec obavat, ze Ukrajina je pouze vysledkem nasilneho, ozbrojeneho puce, a ten pobalstkym statum nehrozi, ponevadz tam jsou oni - "jedini pravi demokrati" - loutky tech, co puc na Ukrajine podporvali. Ze pry Rusko neni velmoc, pouze velky problem ... proste provokace pokracuji... jeste ti hnupove vyprovokuji valku.

Proboha, Vy nic nectete? Vy nevite, co se deje?

http://www.bbc.com/news/world-europe-38014997

Rusofilové tu střídavě hlásají, jak je Rusko silné nebo slabé podle toho, jak se jim to hodí. Když dojde na ekonomiku, hlásají, jak se silné a nezadlužené. Když dojde na řeči o potenciálním útoku na někoho, tak hned uklidňují, že Rusko je přílis slabé a na NATO by si v životě netrouflo. Přitom je to přesně naopak, pokud sledujeme relevantní data a nevytahujeme si je z rukávu, jak se kremlobotům hodí. Rusové mají jednu z nejsilnějších armád na světě (takže jsou vojenská hrozba) ale HDP jim už spadlo za posledních pár let z úrovně Itálie na úroveň Portugalska (takže žít tam stojí za prd).