Mě bude stačit když nebude prezident bývali komunista.

A může mít Pávek vznešené názory jaké chce ,a Bureš může dal skládat dadaistické básně.

A nic se na tom u mě nezmění ,že nikdy nebudu volit komunistu.

Dobrá debata. K věci. K Rusku a Ukrajině. Doufám, že Babiš dopadne jako zde. Nijak. Pavel vystupuje jako proruský Neználek. Cesta kompromisů. Fischer imponuje mezinárodním přehledem, ale občas z něj vypadne katolický středověk. Hilšer neurazí. Nerudová je takové "optimum pro všechny". Zhruba tak dopadlo i bodování zde.

Bral bych pro druhé kolo Nerudovou s Fischerem. Ale Fischer to asi nedá.

Aktivní zálohy klíčová otázka? Parta kluků, co si hrají na vojáčky?

(Jen tak mimochodem, wiki udává cca 3700 vojáků a současně oslavují překročení 4000. Skvěle.)

Aha, ono šlo o nesmyslné špeky na které dobře neodpověděl nikdo, ani Pavel. Trapas pořadatele debaty.

Zahraniční politika a bezpečnost?, tak to bude stačit když za všechny kandidáty promluví vylosovaný jeden z nich (aby se to nezdržovalo,) a přečte na kameru pár mediálních výstupů ministryně obrany paní Černochové a směrem k zahraniční politice podobný souhrn myšlenek od charismatického bakaláře Lipavského.

Dodávám, že můj favorit A. Babiš zvolen bohužel ke smůle slušných občanů nebude a příští maskoti dnešní Fialové koalice na Hradě, už budou jenom stínem prezidentů Havla, Klause a Zemana.

Dotazy na kandidáty?

Jak pobírají morální dilema, když si Švédsko u Erdogana vyjedná vstup do NATO souhlasem s genocidou Kurdů, spojenců USA ve válce s IS?

Jak pobírají Erdogana, prezidenta členské země NATO, co hodlá prezidentské volby vyhrát genocidou Kurdů a být tak jasným kandidátem tureckých nacionalistů?

Jak hodlají soudit Turecko za spolupráci s Íránem a Ruskem, když formálně pomáhá Ukrajině?

Ostatně, jak vidí ukončení války Ruska proti Ukrajině?

Podle mě, Petra Pavla velebí Nohavica u Bobošíkové. Kandidát Zemanovců. "Voliči Zemana" mají vedle Pavla, ještě Babiše a Středulu. Proruští dezinformátoři navíc Baštu, Rohanovou, Zimu...

Šance na změnu k civilizaci v Česku by mohla být v tom, že 60 % českých voličů - vlastizrádců, co podporují Putina a nostalgii po Moskvě, má takový pytel kandidátů, že to tento rudý šik rozdrobí. Ale už jen taková sestava rudých kandidátů je národní ostudou Česka.

Tématem této diskuse z centra NATO je překvapivě bezpečnost a NATO. Kandidáti mají šanci spustit kulometnou palbu na Pavla. Pěkné mimikry od majorů Zemanů. Silní kandidáti mají šanci se tady znemožnit a nebo Pavla ku prospěchu Babiše potopit.

Od Pavla bych chtěl v debatě slyšet nějaké líbivé úvahy z NATO o agresi členské země NATO Turecka proti Sýrii a o spolupráci Turecka s Ruskem a Íránem. Posledně jsem zaznamenal, že pro masakrování kurdských děti Turky má Pavel pochopení.

Člověče, vy tomu, co jste napsal, rozumíte?

důchodce Pávek má víc volnýho času než vytížený politik a podnikatel Babiš

Tohle jsou akorát gladiatorské zápasy pro pavlačové typy.

Kdo bude uštěpačnější bude mít body.

Protože většina voličů prvních dvou adeptů nemá o bezpečnosti státu a nedejbože odpovědné politice ani šajn.

Neúčast Babiše je možná zbabělá, ale docela účinná taktika. Jeho odpůrci a příznivci o něm mají jasno, sotva tou debatou něco změní. Ještě by něco nevhodného plácl. Takhle může čekat, co předvedou protikandidáti. Někteří z nich čím víc mluví, tím víc se znemožňují.

Přesně vystiženo.

Babiš to má promyšlené, stejně jako předtím s otálením, jestli kandidovat bude či ne. V očích jeho stoupenců se stává vzácným (nebude tam přece vystupovat se stádem ostatních) a zároveň má možnost se vykroutit z nepříjemných dotazů. Následně pak bude komentovat, jak ta debata byla pokleslá.