Na pana Lněničku a podobné: Nezbývá, než věřit, že Klaus a další vidí nějakou možnost i když jde o soukromý sektor. Tento boj je natolik důležitý, že musí být veden i navzdory rozumu, který mluví o překážkách. Moudrost ví, že jen tehdy se věci rozkrývají a mohou se i měnit. Kdo se vyžívá v tvrzení, že to nejde, pracuje pro zlo, ať už vědomě, nevědomě. Ale jisté je, že naší vědomí nepřátelé budou tvrdit přesně toto: :"Jsou blbí, nejde to.."

Idnes je velké médium, mající významný vliv na veřejné mínění. Regulace diskuse tím správným směrem je zde patrná. Já ten návrh zákona chápu.

A zatížime tím policii, nebo vytvoříme úřad pro dohled nad sociálními sítěmi?

Moja sieť, moje pravidlá. Ak napr. určím, že príspevky sa môžu týkať len záhradkárčenia, tak tam predsa nebudem trpieť nejakého pritrúbleho politika, ktorý si tam chce robiť kampaň, alebo iného trolla...

Podle této logiky by třeba hostinský mohl říci "moje hospoda - moje pravidla". A přestal by tam pouštět třeba Romy, muslimy, Židy, modrooké, hnědovlasé... Líbilo by se Vám to ? Mě tedy rozhodně ne, a co je hlavní - vůbec by se to nelíbilo zákonu.

Nejvíce to začalo vadit top nulám, tedy neomarxistům. Když se vztekají, dobrá zpráva.

jj, TOP09, jakožto proUnijní alternativa k ODS, musí být naprosto znechucena.

A tenhle chlap se staví do role pravičáka, přičemž jeho otec je rovnou arbitr pravicovosti. Facebook je soukromá firma a má nárok na to publikovat co sám uzná za vhodné, přičemž nemá žádnou povinnost nechávat tam i to, co je v rozporu s jeho pravidly. Pokud se to Klausovi nelíbí, tak může použít jiné médium (na Novinkách má prostoru dost), případně si založit vlastní blog (dneska to s WordPressem zvládne kdokoliv, kdo umí číst).

Podívejte se, kdo byl otec paní Klausové a bude vám úspěch tohoto klanu jasný.

jj, Rusko ztrácí prostor v médiích, s tím je třeba něco dělat...

"Nejde o zákaz toho, že Vy někoho mažete či blokujete na svém profilu. Jde o to, aby provozovatel sítě Vás neblokoval nebo nemazal příspěvky, pokud nejsou za hranou platných zákonů této země."

To je přiznám se velmi legrační. Pan Klaus tedy může smazat příspěvek, koho bude chtít (jak také s oblibou činí), ale provozovatel nebo správce sociální sítě to udělat nebude moci (v podstatě nikdy). Jakoby soukromý profil pana Klause byl jeho vlastnictvím, což je, přiznám se, zapeklitá otázka. Podle mě je pan Klaus v tu chvíli přinejmenším správcem profilu, a tudiž nemá mít nárok příspěvky mazat.

Přesně tak. Klaus považuje svůj profil za soukromé teritorium, ale síť je podle něj veřejná. Je nekonzistentní.

Jasně, Vašku, Zuckerberg se už teď celej klepe strachy :-D