- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neváží si života jiných. Není proč, vážit si jeho života.
26 let ? Nebál bych se ho pustit.
V tom případě bych ti přál, aby si k tobě přišel "půjčit" peníze.
Otovi činy - to je zase češtin...
Příjde mi trochu úchylné, ale u našich novinářů scela běžné, ptát se vraha jestli se má jiný vrah podmínečně propustit.
Zavřete Kajínka a hlavně toho, kdo mu dal milost.
Myslím, že je to námět pro našeho skvělého a moudrého pana prezidenta.
Bez ohledu na Biedermana je tu prostě obrovský rozpor mezi evropským právním prostředím a obecnou myšlenkovou shodou drtivé většiny lidí.
Zatímco právní řád říká, že defacto neexistuje trestný čin, který by vylučoval nápravu pachatele, velká většina lidí má za to, že některé trestné činy jsou natolik závažné a odporné, že je případná budoucí náprava pachatele je úplně nepodstatná.
Vztaženo k Biedermanovi, i já myslím, že pravděpodobnost opakování trestné činnosti, pokud by byl propuštěn, je minimální, ale s ohledem na to, co se stalo, bych bez jakýchkoliv výčitek zahodil klíče od jeho cely.
Chápu že to je nespravedlivé pro ty zemřelé, chápu že mám existovat i trest jako odstrašující účinek.
Ale existují výzkumy, které říkají že odstrašující účinek u těchto lidí nefunguje a pokud by byl doopravdy "bezpečný", tak proč ho živit, když se může živit sám.
Není to jednoduché. Nemám na to jednoznačný názor.
Snad maji soudci dost rozumu a toho psychopata nepusti. Ale kdyz se za neho zaruci Kajinek, mozna mu pomuze Zeman.